服从成本,延缓了行政目标的及时实现),反而会因为迟延答复或者忽视行政相对人程序权利而导致行政相对人权益受损,另外还容易孳生腐败。因此,行政程序成为现代行政法 利己的偏好,如果与该许可事项有利害关系的人员不回避的话,在私利的驱使下,行政权的公正行使将难以保证,行政相对人的合法权益亦将难以得到保障。第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-21076.html -
了解详情
不信任,于是法院以妨碍司法独立为由,对于传媒的公开报道进行过分的控制和打压,导致公开报道和公平审判之间的矛盾和冲突。一方面传媒不断地通过一种对 ,立法机关可以监督司法机关,而司法机关对立法却没有司法审查权。另外,由于行政权在中国长期处于至上的地位,相对于行政权的无限膨胀而言,司法权明显势单力薄,经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-20660.html -
了解详情
随意处分,否则就构成权力滥用或者不作为的违法。ADR的批评者认为,这一法治主义框架对行政权活动的要求,意味着对通过协商妥协、处分权利而达至合意 的替代。在很多情况下,行政过程中的ADR主要指非正式行政程序对正式程序的替代。本文也主要在这个情景下讨论ADR问题。[7]5.U.S.C.A.,571-583 ...
//www.110.com/ziliao/article-19924.html -
了解详情
,行政权和司法权在本质上是两种性质完全不同的国家权力。行政权的主动性、倾向性、应变性、传授性、先定性、主导性使得行政机关当然形成了层级化、高效化、核心化、 案件有独立判断并作出认定的权力.〔3〕上级法院对下级法院的审级监督应当是通过上诉程序来实现的,而不能和行政机关一样通过所谓的请示、汇报、指示、命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-18700.html -
了解详情
,既要健全和完善立法体制、立法权限和立法程序等,又要从立法上对行政权进行合理的分工和定位,规范行政权及其职责权限范围,在内容上做到明晰清楚和具有 或权利来看,具体可包括国家权力对行政权实行制约与监督(立法机关对行政权的监督与控制、司法权力对行政的监督以及行政机关系统内部的上下级自我制约)、政党组织、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13899.html -
了解详情
违法行政的现象经常发生。从历年行政审判和对非诉行政执行案件的合法性审查的调查材料反映,行政权的行使中,在法律上、实体上和程序上主要存在如下问题:一、 不利影响,则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内,二者应当处于适当的比例。所采行之措施必须能实现行政目的或至少有助于目的之达成,并且为正确之 ...
//www.110.com/ziliao/article-9147.html -
了解详情
行政的专门技术性和政策判断密切相关,而法律目的的具体实现被委任给行政部门,委任立法范围不断增大。立法裁量论主张对立法的司法统制存在一定界限,法院应尊重立法府的 的要求,如何对行政行为的程序实施充分的司法统制,也是值得深入研究的。四、正确认识行诉的界限,确保司法救济的途径在我国,作为控制行政权的行使, ...
//www.110.com/ziliao/article-8918.html -
了解详情
服从成本,延缓了行政目标的及时实现),反而会因为迟延答复或者忽视行政相对人程序权利而导致行政相对人权益受损,另外还容易孳生腐败。因此,行政程序成为现代行政法 利己的偏好,如果与该许可事项有利害关系的人员不回避的话,在私利的驱使下,行政权的公正行使将难以保证,行政相对人的合法权益亦将难以得到保障。第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-8578.html -
了解详情
相对方的心理与意识认同为前提,弱化了行政主体的传统优越地位、一定的行政优益权、行政权的控制与支配力等,兼具了私法化原则。这正是行政法“可接受性”原则 最终实现其目的,这也正是我国法的实现的困难所在。非强制行政行为存在着法制“空心化”现象,可接受性原则内含的相对人权利,是对行政权的一种约束。 三、权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8412.html -
了解详情
自由法治国时代对行政权的要求相适应的。20世纪特别是第二次世界大战以后,随着自由竞争时代的结束,行政权之膨胀化的特征日益明显,给付行政的领域越来越呈 年出版,第320页。 [25] 关于行政指导的法律控制问题请参见杨海坤、黄学贤著:《中国行政程序法典化——从比较法角度的研究》,法律出版社1999年出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-8357.html -
了解详情