如何认定盗窃行为 -全站搜索

论临时起意取财的行为性质

手段当场取走被害人财物（以下简称临时起意取财）的案件比较常见，[1]对拿走财物的行为如何定性也颇有争议。例如，某日深夜，刘某见邻居赵某一人在家睡觉，便生抢夺行为，那么，以平和方式侵害占有的临时起意取财的行为更应认定为盗窃行为。其次，临时起意取财的行为违反占有人的意志，破坏原来的占有关系。虽然在取财 ...

//www.110.com/ziliao/article-293591.html -了解详情

是“掩饰隐瞒犯罪所得”还是“盗窃”

犯罪嫌疑人将财物运走，没有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施任何盗窃行为，故只能认定其行为属于掩饰隐瞒犯罪所得。三、评析笔者同意第二种意见。其理的预备阶段，共同犯罪人对于要犯什么罪、犯罪的目标、方法、时间、地点，以及如何分工等等，都进行了不同程度的密谋策划，事先形成了共同犯罪的犯罪故意。就 ...

//www.110.com/ziliao/article-249630.html -了解详情

潍坊刑事辩护：盗窃案件中数额的认定

次盗窃的行为不能割裂开来。因而不能累计计算两次盗窃数额，但是两次盗窃行为可以认定其情节严重，做为从重处罚的情节。律师提醒：该案因为其特殊性的存在，而罪，但无论如何，其20000元可以做为一个量刑情节由法院来认定。3、共同犯罪中盗窃数额如何认定；在盗窃案件中，有许多是团伙作案，有的是半团伙性质，显然也 ...

//www.110.com/ziliao/article-237100.html -了解详情

论身份犯与共同正犯的认定

者与有身份者共同犯罪的现象，如何认定该共同犯罪的性质是必须回答的问题。但关于无身份者与有身份者共同实施犯罪行为性质的认定，刑法学界并未形成一致性见解，主要有（试行）》（以下简称《解答》），该《解答》指出：内外勾结进行贪污或者盗窃活动的共同犯罪，应按其共同犯罪的基本特征定罪。共同犯罪的基本特征一般是由 ...

//www.110.com/ziliao/article-236264.html -了解详情

论身份犯与共同正犯的认定

者与有身份者共同犯罪的现象，如何认定该共同犯罪的性质是必须回答的问题。但关于无身份者与有身份者共同实施犯罪行为性质的认定，刑法学界并未形成一致性见解，主要有（试行）》（以下简称《解答》），该《解答》指出：内外勾结进行贪污或者盗窃活动的共同犯罪，应按其共同犯罪的基本特征定罪。共同犯罪的基本特征一般是由 ...

//www.110.com/ziliao/article-236238.html -了解详情

论临时起意取财的行为性质

平和手段当场取走被害人财物（以下简称临时起意取财）的案件比较常见，⑴对拿走财物的行为如何定性也颇有争议。例如，某日深夜，刘某见邻居赵某一人在家睡觉，便生抢夺行为，那么，以平和方式侵害占有的临时起意取财的行为更应认定为盗窃行为。其次，临时起意取财的行为违反占有人的意志，破坏原来的占有关系。虽然在取财 ...

//www.110.com/ziliao/article-228417.html -了解详情

陈小建等人盗窃一案一审刑事判决书

建的供述，证明他们作案用的工具是詹长江卖的，詹长江在卖工具的同时还教他如何使用这些工具专撬车门及电门锁等；廖建民、廖荣都知道他们雇车是要出来偷车峰。被告人陈小建等人随后继续盗车行为既是整个盗窃行为的延续，也未超出被告人彭云飞的犯意，故其辩解陈小建等人后面盗的车不应认定的理由不能成立。关于被告人游四国 ...

//www.110.com/panli/panli_20490049.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

数据信息，其本身不具有价值。玩家对网络游戏中的物品是否有所有权，虚拟物品的价值如何认定等，均没有明确的法律依据。因此，原告的诉讼请求不应得到法律的支持。罪，与牵连犯的定罪原则相孛。如前所述，以牟利为目的盗窃QQ号行为，虽然侵犯了公民通信自由，但这种行为，更主要的是侵害了他人的财产权利，犯罪的主要危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-222368.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

数据信息，其本身不具有价值。玩家对网络游戏中的物品是否有所有权，虚拟物品的价值如何认定等，均没有明确的法律依据。因此，原告的诉讼请求不应得到法律的支持。罪，与牵连犯的定罪原则相孛。如前所述，以牟利为目的盗窃QQ号行为，虽然侵犯了公民通信自由，但这种行为，更主要的是侵害了他人的财产权利，犯罪的主要危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-222367.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪 ——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

数据信息，其本身不具有价值。玩家对网络游戏中的物品是否有所有权，虚拟物品的价值如何认定等，均没有明确的法律依据。因此，原告的诉讼请求不应得到法律的支持。罪，与牵连犯的定罪原则相孛。如前所述，以牟利为目的盗窃QQ号行为，虽然侵犯了公民通信自由，但这种行为，更主要的是侵害了他人的财产权利，犯罪的主要危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-165876.html -了解详情