万余元。原审法院认为，双方当事人签订的工程合同，经过工商局签证，并实际履行，又无违反法律法规禁止性规定，属有效合同。建发公司以南阳市建委的规定，否认“一 其证明力应大于证人证言及针对该物证的否定陈述，故在对该220800元工程款是否支付这一事实的主张上，上野忠公司提供了更具优势的证据；因此上野忠公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24817.html -了解详情
(以下简称绵阳市建设公司)为与被告中国农业银行昌都地区中心支行(以下简称昌都中心支行)建设工程合同欠款纠纷一案，于2002年8月1日向本院起诉。本院于2002年 答辩人没有拨付或者少拨付税金的事实。至于说，被答辩人作为纳税义务人，是否及时如数缴纳税款，与答辩人无关。如果说其因迟延缴纳税款，而受到税务 ...
//www.110.com/panli/panli_8784.html -了解详情
的，法院应当支持。 依据本案情况，建筑公司代理律师首先要判断本案是否具有合同无效的情形，如果没有合同无效的情形，官司宁可不打，也不能把当事人往火坑里 工程款。 本案原告律师的重大失误在于： 1、不知道建设工程合同无效的情形有哪些。 2、不知道建设工程合同无效后的结算办法。所以本案给原告造成了几乎是无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-514091.html -了解详情
未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应遵照执行。百色顺通公司按照合同约定向通海矿业公司交纳了工程合同履约保证金50万元，并组织了大量的 确认。本院二审查明事实与一审认定事实相同。本院认为：关于韦凤锦的行为是否构成合同诈骗罪的问题。通海矿业公司主张韦凤锦个人以广西合力发电有限公司的名义就 ...
//www.110.com/panli/panli_44662316.html -了解详情
的争议在于原告杨会立的施工队完成孟寨卫生院病房楼的三层框架是否已全部履行了该扩建工程合同中约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“ 建筑装饰工程总公司签订的舞阳县孟寨卫生院病房楼扩建工程合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同规定履行。结合合同第六条付款方式的约定、上诉人所做 ...
//www.110.com/panli/panli_43866420.html -了解详情
，浚县达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告马俊峰与被告张开喜建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月20日，2011年 请求驳回原告的诉讼请求。根据原被告的诉辩主张，本庭归纳的争议焦点是：被告是否拖欠原告工程款。围绕争议焦点，原告提交的证据及被告的质证意见为：1、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38010643.html -了解详情
，浚县达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告焦武军与被告张开喜建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月20日，2011年 请求驳回原告的诉讼请求。根据原被告的诉辩主张，本庭归纳的争议焦点是：被告是否拖欠原告工程款。围绕争议焦点，原告提交的证据及被告的质证意见为：1、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38009404.html -了解详情
律师。原告曾永红诉被告郑州华恒建筑劳务有限公司（以下简称华恒公司）建设工程合同纠纷一案，2011年7月4日，本院受理后，依法组成合议庭，于2011 问题有异议，称被保险人名单系复印件，无法核对真实性，且与本案无关联性，工资表是否为员工本人签名，无法核对，原告自己写的证明不具有证据效力，***未出庭， ...
//www.110.com/panli/panli_36936745.html -了解详情
钻探科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告志丹县胜凯石油技术服务有限公司2008年工程质保金85714元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的 提出异议，故无论胜凯公司与晟大公司的《钻井施工合同》是否有效，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_36656192.html -了解详情
上诉人＊＊公司与被上诉人＊＊装饰公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年6月14日作出（2010）芙民初字第1784号民事判决， 》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。关于诉争的工程款，＊＊公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_27235748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务