份、承包工程合同补充协议一份、原告林州建总建筑工程有限公司八分公司工商登记营业执照一份，证明原告身份适格，原被告之间存在合法有效的建筑工程施工合同。 工程款24000元和给付工人工资16000元，共计40000元，后双方协商后终止了合同的履行，于目强应该根据林州建总八分公司已经履行的工程量支付工程款和 ...
//www.110.com/panli/panli_49266125.html -了解详情
并未履行，原告将该工程发包给了第三人时炳领，因此原告起诉被告要求被告来履行合同属于起诉主体错误，要求法院驳回原告对被告的起诉。庭审中原告向法庭提交的证据有1《工程项目承包合同书》一份，用以证明原、被告存在合同关系；2《建筑工程施工合同》一份，证明原告与工程建设单位新锐公司签订合同； ...
//www.110.com/panli/panli_38281125.html -了解详情
签订的《务工协议》均为工程承包合同，是当事人真实意思表示，且原告、被告已实际履行。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 原判错误适用法律。按《解释》第二条的规定，建筑工程施工合同无效，参照合同约定支付工程价款的条件为：建筑工程经竣工验收合格，约定工程价款明确。因一审 ...
//www.110.com/panli/panli_35242035.html -了解详情
，2005年3月16日司新安以军安公司法定代表人的身份与郑州市管城建筑安装工程有限公司签订《建筑工程施工合同》一份，2005年3月18日司新安以军安公司法定代表人的 3月3日，军安公司与中外建公司签订了一份《建设工程施工合同》，由中外建公司承包军安公司位于河南省郑州市京水村北的农化市场工程，合同总价款 ...
//www.110.com/panli/panli_29656910.html -了解详情
与某某公司确认的数额一致。原审法院认为，原告某公司与被告某某公司签订的周公庙工程和黄梅家园工程的建筑工程施工合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同， 质量保修期满后14天内，将剩余保修金和利息返还承包人。”发包人为某某公司，承包人为某公司，一审法院判决返还已过质量保修期的排水工程、电器安装工程的保修 ...
//www.110.com/panli/panli_29172471.html -了解详情
鉴定为17756581.72元，应予支持。对于被告请求返还风险抵押金165万元及违约金，按照合同约定日万分之三计付，应予支持。对于被告主张停工损失均有计算依据， 判决第一项为，咸阳曦鹏房地产开发有限公司与乾县建筑工程公司签订的《工程承包合同》、《建设工程施工合同》合法、有效，予以解除。三、变更咸阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html -了解详情
协议无效、冶金公司没有履行协议义务为由认为扣除上述费用没有依据显然没有道理。内部承包协议书是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，因此上述费用予以扣除是合理的 签订的《工程栋号内部施工承包协议书》因覃定汉、廖春为不具有建筑施工资质而无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -了解详情
。原告二建公司诉称：原、被告于2004年5月21日签订了获嘉县康居花园A段建设工程承包施工合同，承包施工A段1号楼一区及7号楼，合同对双方权利义务 双方约定时间交付，逾期一天应承担违约金每日2000元。4、康居花园7号楼以东的临时建筑材料、临时设施及所占场地由徐长海、罗永军在2006年1月20日前挪出 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
，2008年3月6日，长天公司与福州七建签订《建设工程施工合同》，约定由福州七建承包长天公司的厂房、综合楼及其总体附属工程；工程内容为土建（含 。双方当事人对原审认定事实均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：1.建筑工程施工合同是否是当事人真实意思表示。2.被上诉人是否构成违约，违约是否在先。3.一审 ...
//www.110.com/panli/panli_2318734.html -了解详情
个人名义与宾阳县太守乡计生办签订建筑施工合同，违反了法律强制性规定，所订立的合同无效，卢国琪明知自己无资质而签订工程承包合同，其负有主要过错责任。二 说明》），该《说明》证明了太守乡计生办公楼由卢国琪先行投资建设，建筑面积为396.69平方米，造价为每平方米360元，总价为142081元，于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务