月份，经于××之姐于海×介绍相识，并确立恋爱关系。2009年2月13日起，于××在王××处居住20余天，期间让王××为其购买游泳衣帽花费400余元、 主张不予支持，均无不当。于××上诉认为王××赠与于××白金首饰是典型的赠与行为，不应适用彩礼返还的法律而应适用有关赠与的法律。因其所述缺乏事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_44372769.html -了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2006年8月建立恋爱关系，2007年2月至同年3月原告以被告名义购买安阳市贞元房地产开发有限责任公司（ 有出资，但是王未忠与王艳在恋爱期间，以王艳的名义购买，并以王艳的名义办理了房产所有证，故该房屋应视为王未忠赠与给王艳的财产。因 ...
//www.110.com/panli/panli_23984391.html -了解详情
原告之母陈继平于2010年1月1日与原告龚文明签订的赠与协议是一种相互患通行为，其协议是假的，属无效协议，该车是2010年1月4日被告与原告 规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 帅世亮 ...
//www.110.com/panli/panli_16070818.html -了解详情
对原告的诉请不认可，且原告诉状所述亦不是事实。1、原、被告之间不是恋爱关系，而是2002年2月原告两次强迫被告成为其情人之后以分期帮助还贷的方式，让 经济往来主要是一种补偿性的赠与关系。从本案已查明的事实看，2002年原、被告经人介绍相识后即开始同居，数月后双方即基本分开生活。期间，原告多次提供资金给 ...
//www.110.com/panli/panli_2666598.html -了解详情
审、代理审判员赵梦辉参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：杜刚与陈明艳于2003年7月经他人介绍建立恋爱关系。恋爱期间，双方互有消费支出，并且杜 ,000元系赠与款，而非彩礼不应予以返还的主张。从实质上讲，彩礼也就是赠与款，但它与普通的赠与款不同，其不同之处就在于，它是以结婚为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_262129.html -了解详情
款16000元，承担本案诉讼费用。 二被告辩称：见面礼1000元有这事这是赠与，不属于彩礼款，购买礼品花费2240元，被告没有见到钱，礼品属于正常 恋爱关系为由拒绝退还彩礼款。 本院认为，原告与被告王金霞恋爱期间，原告给与被告的彩礼款现金12000元，见面礼1000元，购买礼品花费3000元这一事实 ...
//www.110.com/panli/panli_225309.html -了解详情
强行要求原告给付彩礼，原告是自愿给付的，属于赠与性质，现在原告不同意双方结婚，我不应退还彩礼。双方在恋爱期间我的父母及亲人也给原告给了2700元 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照 ...
//www.110.com/panli/panli_154498.html -了解详情
证明该1 2万元系原告父亲朱中林对原告一人的赠与，故应该视为原告父亲朱中林对原被告双方的赠与。考虑到该房屋目前使用情况以及原告父亲对该房的 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14050元，由原告A负担6785元，被告B负担72 6 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -了解详情
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， 证据证明该1 2万元系原告父亲朱中林对原告一人的赠与，故应该视为原告父亲朱中林对原被告双方的赠与。考虑到该房屋目前使用情况以及原告父亲对该房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500424.html -了解详情
，诉至本院要求离婚。被告B辩称，不同意离婚，原告所述不完全属实。原、被告是2 012年开始交往的，恋爱期间感情非常好，7个月后，原告提出结婚的想法，并 A。三、，被告B名下本市房屋产权归被告B所有。四、双方将原告A名下房屋产权赠与儿子C所有。五、原告A处夫妻共同存款12万元归被告B所有。六、案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-499135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务