的意思表达,即银行和许霆在17.5万元上不存在着合意。而刑法上的诈骗,即通说的行为人采取虚构事实或隐瞒真相手段令对方当事人产生错误认识。本案中 大肆宣扬炒作,甚至一些别有用心之人故意利用舆论来左右法官裁判,在缺乏对案件事实和证据的调查下,出于各种目的而根据一己观点诱导不知实情的群众声讨法院正在处理之中 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
性、2.违法性、3.责任(有责性)的行为分别排除在处罚对象之外,从而使排除感情、冷静判断是否成立犯罪这一点成为可能(滤清功能),同时,在面临解释论上 评价,而是通过将事实包摄于法律要件之中,从而推导出结论。 [6]本案是有关出于诈骗保险金的目的而对撞车事故所造成的伤害表示同意的案件,最高裁判所认为,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
对属于包办买卖性质的订婚所受的财产,应依法没收或酌情返还。对以订婚为名诈骗钱财的,原则上应归还受害人,情节严重的,交司法机关依法处理。对以结婚为 插足的受害人如果发生第三者与其配偶有通奸行为,但不以夫妻名义同居,且有足够证据的,可请求公安机关酌情处理,追究其治安行政责任。 ②民事责任在第三者插足的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-235110.html -
了解详情
政治犯罪也日益转变成采取武力袭击、恐怖暴力的形式,经济发展的不平衡性导致金融诈骗及贪污贿赂犯罪成为当今犯罪综合体,而由此所造成的损失愈来愈大。犯罪已 将难以避免。相反,如果犯罪嫌疑人拒不认罪,而检察机关又难以获取进一步的证据,那么抗拒从宽的现象同样不可避免。也就是说,如果坦白一定能从宽,抗拒将必然从严 ...
//www.110.com/ziliao/article-228402.html -
了解详情
作出5天以后,即1997年10月13日,被告使用暴力强行与钱某性交,证据确凿。 本案的裁判要旨集中在丈夫能不能成为强奸罪的犯罪主体,即所谓丈夫豁免 的法律依据,因而未予采纳。但是法院接着强调事实上被告人与被害人的夫妻关系已处于感情确已破裂、一审已判决离婚,判决尚未生效的非正常阶段,以此作为定罪的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228155.html -
了解详情
是精神病学意义上的精神伤害,即神经上的打击,二是单纯精神上的伤害,即感情上的伤害。对于第二种精神损害,由于其在实质上并未损害身体健康,故不构成 物证,申请重新鉴定或者勘验。在刑事诉讼中,公安机关侦察一起故意伤害案件,最基本的证据是被害人的伤情鉴定,该鉴定法医只能依据当时的伤情作出,到了起诉和审判阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-149193.html -
了解详情
的法律依据”,因而未予采纳。但是法院接着强调事实上被告人与被害人的夫妻关系已处于感情确已破裂、一审已判决离婚,判决尚未生效的“非正常阶段”,以此作为定罪的理由。 关系的基本原则。这无论在实证法上还是在伦理规则里都可找到充分的证据。建立在平等权之上的性权利排斥任何一方使用暴力以实现性“权利”的可能。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6997.html -
了解详情
为名骗取上诉人为其购买瓷砖,其行为是以婚姻为诱饵,以骗取钱财为目的的诈骗行为。被上诉人的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国 亦已通过协议予以分割和补偿,上诉人主张用款1625元购买瓷砖为被上诉人装饰住宅,证据不足,主张由被上诉人返还理由不能成立。综上,原审认定事实清楚,判决无 ...
//www.110.com/panli/panli_41363.html -
了解详情
11日被上诉人即起诉离婚,双方婚姻关系存续时间短,加之被上诉人系过错方,导致感情破裂并离婚的责任在于被上诉人,因此,被上诉人理应返还该款项。《婚姻法》第二条 ,在短短的婚姻关系存续期间,即骗取了上诉人的大额款项,具有利用婚姻进行诈骗的嫌疑,上诉人保留追究其相关责任的权利。 6、一审程序存在违法问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-531844.html -
了解详情
看有多少同名,可是意外看到有个人发布的问题当中连名带姓的直指我诈骗他的钱财并且提供了一系列所谓的证据,这些都是对方撒谎胡乱写出来的,他写了我的工作,姓名,而且还在里面恶意中伤我,我仔细看过之后发现这个人是去年欺骗我感情和钱财的一个男人,他已婚,他自己是骗子当时我还报过警,没想到他现在在网上 ...
//www.110.com/ask/question-2870730.html -
了解详情