。原告垦利县垦利镇西双河村村民委员会诉称,2001年初,原告在其享有土地使用权的新兴路与利河路交叉口处东北角建商品楼。在6月份施工中,张洪增称其对该 ,张洪增补办的垦镇买契字第89号房屋产权印契证,只证明房屋买卖的合法性,不能证明宅基地的使用权。原告对被告发表的意见,未提异议。同时向法庭提交以下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_39664.html -
了解详情
建房用地管理实施细则》试行公布以后未经拆迁、翻建的宅基地,原则上按实际使用的宅基地面积确定使用权。?五、通过合法的房屋继承取得宅基地的,原则上确认其宅基地 规定核定。?十一、上海市土地管理局沪土1987郊字第87号文如与本意见有矛盾的,按本意见办理。? 以上确权意见只适用于一九八六年十二月三十一日之前 ...
//www.110.com/fagui/law_270683.html -
了解详情
的纠纷;四、宅基地的使用权纠纷;五、社员个人或集体侵犯国家、集体和他人的所有权、使用权、经营权而引起的纠纷。上述纠纷绝大部分是属于集体与集体或集体与个人 、厕所等永远归社员所有,社员有买卖或租赁房屋的权利。房屋出卖以后,宅基地的使用权即随之转移给新房主,但宅基地的所有权仍归生产队所有。社员不能借口修建 ...
//www.110.com/fagui/law_19473.html -
了解详情
宅基地的使用权。本案中,来宝贵非该村村民,不应享有该村宅基地的使用权。因此,王天义与来宝贵签订的《房屋买卖合同书》违反了相关法律强制性规定,该合同应属无效。 的返还问题,因王天义没有提出诉讼请求,其可另行提起诉讼。 三、另需要说明的是虽然该买卖合同书无效,由于来宝贵对地上物已进行了翻建和装修,给其造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-507822.html -
了解详情
合议庭审理了本案,现已审理终结。韩某在原审法院起诉称:石甲、石乙系亲兄妹关系,与韩某系同村村民关系。1983年2月27日,韩某之父韩甲与石甲签订了《 东房之诉讼请求,于法有据,法院予以支持;石甲、石乙辩称石乙为涉案房屋所在宅基地的合法使用权人,证据不足,法院不予采信,石甲、石乙其他之答辩意见,对其合理 ...
//www.110.com/panli/panli_44353014.html -
了解详情
坐南向北,长7.5米、宽3.6米、高2.3米至3.05米不等。该简易房屋与李炳进房屋北面墙相隔0.2米,由于简易房阻挡了李炳进房屋后背的两 ,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。原告李炳进所建的房屋,已经政府批准取得宅基地使用权证,依法受到法律保护,但被告李春枝擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_43572880.html -
了解详情
宅基地及房屋等附属物的产权视为交付乙方。三、宅基地的使用权转让乙方后,甲方应当保证交付乙方的宅基地使用权的完整性(没有出租、转让、抵押)且与其他任何 本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长徐向阳审判员李富霞审判员吴运 ...
//www.110.com/panli/panli_43317728.html -
了解详情
后的赔偿及过渡费、奖励费、搬家费等财产的分割,而一审判决以对宅基地的使用权无法确认为由,就对全部房屋的继承起诉权予以驳回,显然是不合法的。二 集建(93)字第0207154号〕的使用权取得土地行政管理部门的确认为由驳回原审原告的起诉。原审法院审理的内容与原审原告起诉的内容不一致,故原审人民法院审理此案 ...
//www.110.com/panli/panli_40701169.html -
了解详情
仁东辩称并提出反诉,我与张海东系亲兄弟,我们亲兄弟四人,张海东、张兰东、张振东他们已分别成家,祖辈留下的老宅基地及房屋一直有我管理使用。现在 对宅基地的使用权在庭审中提出异议,而宅基地的使用权纠纷不属人民法院的民事审理范围,故本院对张仁东的反诉请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_36326764.html -
了解详情
某某村2组的一宗集体土地宅基地的使用权。1987年12月,经原某某县人民政府批准,康某某取得了与张某某相邻的东边的集体土地宅基地使用权。但张某某及康某某的宅基地均无 米,均变更为10.7米。2009年7月3日,康某某改建房屋时,与张某某为两宗土地的界址线发生了争议。同月17日,张某某向市国土局递交了《 ...
//www.110.com/panli/panli_34567827.html -
了解详情