定金,一万由陈某某收取,另一万元由某某公司代为保管,作为物业交割保证金。合同签订后,大约一个月左右陈某某说房子不卖了,被告及时将信息反馈给了买方 的法律后果,本案所涉及的房屋买卖合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定原告自本合同签订时向卖方和中介方支付定金和佣金共计20 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_13717740.html -
了解详情
一份,载明收到两原告给付的系争房屋定金2万元。2010年3月15日,两原告与周某某至甲房产协商签订房屋买卖合同,但最终未签订成功。当日原告王某 催告函、当事人的陈述及庭审笔录等证据证实,本院予以确认。本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案案外人周某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_13690464.html -
了解详情
称:2007年8月,原告经过被告A房地产事务所处发现其有××区××路××弄××号×××室房屋出售的消息。为此,经原告与其接洽,双方于2007年8月21日签订《 该意向金一经卖方或其代理人签收即转为购房定金。原告于签订意向书后30天内与该房屋的产权人签订房屋买卖合同等内容。该意向书签订当天,原告即向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13467553.html -
了解详情
×区×新村×号×室,现住上海市×区×新村×号×室。 原告陈a与被告张a、沈a定金合同纠纷一案,本院于2010年7月21日立案受理。依法由代理审判员许瑜华 一称被告二与其他第三方签订了更高价格的房屋买卖协议,被告一提出少量赔偿原告,但遭到原告拒绝,原告要求被告支付双倍定金。在协商无果的情况下,中介方于 ...
//www.110.com/panli/panli_13449923.html -
了解详情
代理人陈某,该公司员工。原告陈某、黄某诉被告倪某、第三人上海某公司定金合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李某独任审判,公开 。2010年6月17日,被告、案外人倪某与案外人张某就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》,转让价款为658,000元。案外人张某于2010年6月22日取得 ...
//www.110.com/panli/panli_12365852.html -
了解详情
向案外人上海某房产经纪事务所支付10,000元意向金。同年12月10日,该房屋权利人即被告陈某同意原告的购买总价及委托购房意向书中所载的购房条件, 真实的意思表示,对双方具有约束力。原告交付被告的10,000元定金就是对双方签订正式房屋买卖合同的担保,双方均应受定金罚则的约束。关于双方未能签订正式房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_11506605.html -
了解详情
月12日因原、被告双方就交房时间无法达成一致而未能签订房屋买卖合同,现两被告愿意退还全部定金。经原告申请,庭审过程中,甲房产的工作人员赵某出庭向 说明、函、证明、房地产权证、双方当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为:合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,其本质是一种合意。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_11133139.html -
了解详情
为17,350.2元/平方米,总房价3,563,558元。原告于当天向被告支付了定金40,000元。2007年7月25日,原告按照被告要求备好资金前往销售现场 ,也没有将原告支付的定金返还。2007年11月12日,被告在未通知原告的情况下,自行与他人签订了房屋买卖合同,将该房屋以4,672,931元的 ...
//www.110.com/panli/panli_11047628.html -
了解详情
两被告共同委托代理人陈b,上海B律师事务所律师。原告周a与被告王a、陈a定金合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理。依法由审判员李红适用简易 待乙方支付甲方26万元房价款时,甲方允许乙方对该房屋进行装修。合同还约定,如甲方接受本协议第三条所述买卖条件并签订本协议,则乙方同意将意向金作为定金 ...
//www.110.com/panli/panli_10958829.html -
了解详情
华某。委托代理人沈某,上海某律师事务所律师。原告丁某、王某诉被告华某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月1日立案受理后,于2010年7月2日 其无法注销抵押的理由不成立。事实上,原告在2010年4月4日就已经支付给被告定金及首付款共计31万元,被告完全可以用该笔款项还清贷款,注销抵押,将系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10634692.html -
了解详情