”、“推力滚针轴承和推力圆柱滚子轴承”和“圆柱滚子”网页中，双方的图片和文字介绍完全相同。该栏目下“圆柱滚子轴承”、“冲压外圈滚针轴承”和“滚针轴承”网页中， 与光洋公司网站网页极其近似，部分网页所使用的图片和文字完全相同。东方公司的行为侵犯了光洋公司的著作权。一审法院对东方公司侵权事实的认定，并责令 ...
//www.110.com/panli/panli_69685.html -了解详情
、西南信息中心网络版《数据库》使用其作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。社科院经济研究所未举证证明维普公司 年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人社科院经济研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_62464.html -了解详情
未与ETS签定新的使用协议。新东方学校未经ETS许可，擅自复制ETS享有著作权的TOEFL考试题，并将试题以出版物的形式通过互联网渠道公开销售，其行为侵害 信达知识产权代理有限责任公司与新东方学校签订了“盒式录音带复制许可协议”和“文字作品复制许可协议”，许可新东方学校以非独占性的方式复制协议附件所列 ...
//www.110.com/panli/panli_62462.html -了解详情
律师。委托代理人郭峰，北京市嘉律衡律师事务所律师。上诉人柯燕因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第18311号民事判决，向本院提起上诉 方式基本一致，仅对个别文字进行了修改。友谊出版公司未就上述行为取得柯燕的许可，未以合理方式标明作者姓名，亦未向著作权人付酬。2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_46506.html -了解详情
书还抄袭了原告《血液病诊断及图谱》一书的相关文字内容，共计3195字。因此袁汉尧侵犯了原告的著作权，依照法律规定其与广东科技出版社、王府井书店应对 了我国著作权法所保护的独立作品，他人未经允许不得侵犯原告对上述照片所享有的著作权。被告广东科技出版社关于原告上述照片不是著作权法保护的作品的主张，无事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_43983.html -了解详情
但上诉人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张 出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当；4、原审判决对于经济损失金额的计算是否有误。(一)关于原审判决对涉案期刊著作权归属 ...
//www.110.com/panli/panli_43974.html -了解详情
复印件、《数据库》宣传页和订单；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录 6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决对涉案期刊《耐火材料》著作权归属于被上诉人洛阳耐火材料研究院 ...
//www.110.com/panli/panli_43962.html -了解详情
认为，二审中当事人双方争议的焦点在于:1、原审判决对涉案期刊《真空》著作权归属于被上诉人沈阳真空杂志社的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品 6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决对涉案期刊《真空》著作权归属于被上诉人沈阳真空杂志社 ...
//www.110.com/panli/panli_43959.html -了解详情
，认定被上诉人是涉案期刊的编辑、出版、发行者，并进而认定被上诉人为相关期刊著作权人是大错特错。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊 月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决对涉案期刊《实用放射学》著作权归属于被上诉人实用放射 ...
//www.110.com/panli/panli_43955.html -了解详情
1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人清华大学的认定是否 的民事责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办单位。本案所涉期刊均未成立期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_43950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务