以上借条和银行转帐回单进行了辨认，确认借条是她本人书写，银行回单上的1万元钱是转到她帐上，但没打借条给贺湘元。4、被告人李郴英的供述证实 郴英犯诈骗现金576.73万元的金额，有各被害人的陈述和被告人李郴英向各被害人出具的借条及欠条等证据予以证实。因被告人李郴英没有提供其已归还被害人部分诈骗金额的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_26508771.html -了解详情
现金入库单却不给其现金，让其向卞栓成要现金，有时卞栓成手头没钱就打欠条。如果需要支出现金时，其向卞栓成要钱，卞栓成如果给其钱，其重新给 ”的唯一结论，依据公诉机关提供的证据，也不能得出王力没有将款给张建设的唯一结论。同时，分析该村的账目及银行交易记录可知，在此期间经王力手支出现金126 201.7元， ...
//www.110.com/panli/panli_20683889.html -了解详情
分公司的负责人李某某于2008年1月27日出具欠条一份，确认结欠原告借款30万元及利息10.8万元，但嗣后始终没有还款的意思表示。原告认为，原、被告之间 将30万元款项以支票的形式转入由李某某担任法定代表人的山东国创运输有限公司的银行帐户，随后被李某某取走投入基金会的运作。包括原告投入的30万元在内， ...
//www.110.com/panli/panli_20234156.html -了解详情
会计完全具备行为能力，对财会制度及职责范围应该清楚，杨X的行为并没有超越职权范围，该欠条为最后一次结算劳务费。杨X属职务行为，其行为责任应由被告 、被告上海宝冶集团有限公司支付原告孙春领劳动报酬107725元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行同期贷款利率计算，从2009年3月11日起至欠款付清之日止）。于 ...
//www.110.com/panli/panli_11312285.html -了解详情
元及利息损失（利息从2009年11月5日起，按照银行同期贷款利率，计至本金付清之日）。被告建力集团辩称：原、被告双方之间没有签订建筑施工合同，没有结算手续， 未完成工程量记录各一份，证明原告承建的两栋楼有部分未完成的工程。原告王用成对该两份记录的真实性无异议，但认为原告只负责主体工程，该两份记录均注明 ...
//www.110.com/panli/panli_6099106.html -了解详情
000万元，且滞纳金一次性付清；如逾期不足一个月，则不支付滞纳金。庭审时，被告提交银行转款凭证一组、收条两份，证明自2009年6月22日起，被告曾分多 并没有就该欠条一事向公安机关报案，也没有向人民法院起诉撤销，后来原告找被告要钱时，自己的妻子报了警，但经本院审查，公安机关出具的报警记录并不显示与 ...
//www.110.com/panli/panli_5025399.html -了解详情
双方终止合作，经对帐原告出具给被告一张金额为74,566元的欠条，但当原告发现出具给被告的欠条金额有误时，要求被告重新对帐，遭到被告拒绝。现要求被告返还原告 月5日，中国农业银行进帐单一份，旨在证明原告最后一笔应收款系客户支付给原告，原、被告双方的款项已结清，原、被告双方合作期间，均有收取款项的事实； ...
//www.110.com/panli/panli_294145.html -了解详情
原、被告对欠付工程款利息计付标准没有约定，因此工程欠款利息依法应当按照中国人民银行同期贷款利率计息，原告主张被告王海涛支付欠款利息于法有据，应予支持。被告王海涛未 还过砖款，该款应当从所欠工程款中扣除；被上诉人质证认为，对欠条是由朱有强书写的真实性不持异议，但该证据不能支持上诉人的观点，因为朱有强和沈 ...
//www.110.com/panli/panli_286462.html -了解详情
地记载5月9日和5月10日在周珍处分别借取了255000元和110000元，但该欠条记录5月10日的借款已经划掉，且志达厂也出具《证明》证明被告向原告 5月6日-5月17日所做的帐目是平衡的。被上诉人对收条的真实性没有异议，但对其关联性有异议。被上诉人李劲章答辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_47282.html -了解详情
为人民币25442784.84元和该款自2008年5月26日起至基金设立之日止的银行利息。宣判后，异议人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出上诉。上海市高级人民法院 证据，张莉表示对于车辆维修记录没有异议，车辆交接验收单中的签字确系其所签，但合力华通公司在销售时并未告知车辆曾有维修，其在签字时 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务