,该点来自于买卖与租赁区别之根本,因买卖是整个所有权的让与,而租赁仅仅是一定期限的占有权与使用收益权的转移。第六项理由亦不成立,预告登记的债权物权 23号,最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第71条第6项。 [22]参见幸正郁:《交房、办证与诉讼时效》,载最高人民法院民事审判第一庭编: ...
//www.110.com/ziliao/article-465497.html -
了解详情
最长期限,法律设定20年期间目的在于补充诉讼时效期间的不足。关键词:民法/诉讼时效/除斥期间/期限我国《民法通则》137条规定:“从权利被侵害之日起超过20年 混为一谈。但这类期间也都与权利人行使或主张权利息息相关。三是履行民事义务的期间,这一般由合同约定,与本文所论问题关系不大,对此不赘。(注:参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-12994.html -
了解详情
时效再次中断,但要受20年最长诉讼时效的限制。 最高法院法复(1994)3号批复,债务人在约定的期限届满后未履行义务,而出具没有还款日期欠款条, 天开始重新计算。 最高法院法复(1997)4号批复,超过诉讼时效期间,当事人双方应就债务达成还款协议的,应当依法予以保护。 最高法院法释(1999)7号批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-300058.html -
了解详情
时效再次中断,但要受20年最长诉讼时效的限制。 最高法院法复(1994)3号批复,债务人在约定的期限届满后未履行义务,而出具没有还款日期欠款条, 天开始重新计算。 最高法院法复(1997)4号批复,超过诉讼时效期间,当事人双方应就债务达成还款协议的,应当依法予以保护。 最高法院法释(1999)7号批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-235983.html -
了解详情
主张应承担举证责任 借款发生在2000年6月3日,距2003年10月起诉时已超过2年诉讼时效,原告应对起诉未超过时效负举证责任。原告虽然提供了被告书写的12 属时间不明,即履行期限不明确。根据合同法第六十一条:合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-53868.html -
了解详情
人民法院: 你院鲁高法199270号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务,而出具没有还款日期的欠款条,诉讼时效期间应从何时开始计算的问题,经研究,答复如下: 据你院报告称,双方当事人原约定,供方交货后,需方立即付款。需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474110.html -
了解详情
:你院鲁高法〔1992〕70号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务,而出具没有还款日期的欠款条,诉讼时效期间应从何时开始计算的问题,经研究,答复如下:据你院报告称,双方当事人原约定,供方交货后,需方立即付款。需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款 ...
//www.110.com/ziliao/article-266102.html -
了解详情
时效的规定。也就是说一旦宣告无效,已经做出履行的一方,有权请求对方返还财产或赔偿损失。对这种请求权,必须要受诉讼时效的限制。这是因为,一方面,请求赔偿损失 在确定的时间内提出。在一方主动提出宣告无效的情况下,如果没有要求返还原物、赔偿损失,则也应当在诉讼时效期限内提出请求。 (二)、是原合同当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-149408.html -
了解详情
应承担举证责任 借款发生在2000年6月3日,距2003年10月起诉时已超过2年诉讼时效,原告应对起诉未超过时效负举证责任。原告虽然提供了被告书写的“12 属时间不明,即履行期限不明确。根据合同法第六十一条:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-43133.html -
了解详情
应承担举证责任 借款发生在2000年6月3日,距2003年10月起诉时已超过2年诉讼时效,原告应对起诉未超过时效负举证责任。原告虽然提供了被告书写的“12 属时间不明,即履行期限不明确。根据合同法第六十一条:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-39281.html -
了解详情