律师。上诉人赵XX为与被上诉人陕西XXX物业管理有限公司(以下简称XXX物业公司)商品房买卖纠纷一案,不服铜川市耀州区人民法院(2009)铜耀法新民初字第63 查明:赵XX与XXX物业公司于2006年12月27日签订了一份商品房(预售商品房)买卖合同,赵XX购买由XXX物业公司开发建设的铜川市新区长虹 ...
//www.110.com/panli/panli_24059074.html -
了解详情
承诺所购商铺一年内增值15%。2004年10月30日,原告和被告康都公司签订了一套商铺的认购书,计建筑面积41.75平方米,认购价221275元,同日一次性 强清、汪祥明以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_17001241.html -
了解详情
原告310000元,故被告洛阳康都置业有限公司还应返还原告购房款135100元。鉴于引起合同无效的主要过错在被告方,故被告应按照中国人民银行同期贷款利率从给付房款 ,故黄秋宇以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_17000904.html -
了解详情
给付原告260000元,故被告洛阳康都置业有限公司还应返还原告购房款111140元。鉴于引起合同无效的主要过错在被告方,故被告应按照中国人民银行同期贷款利率从绐付 ,故黄建武以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_17000443.html -
了解详情
,被告洛阳康都置业有限公司已经给付原告59000元,故应返还原告11025元。鉴于引起合同无效的主要过错在被告方,故被告应按照中国人民银行同期贷款利率从原告支付 ,故陈玉霜以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16998423.html -
了解详情
一次性付清,逾期支付康都公司按每日逾期付款金额的千分之一支付违约金。回购协议签订后,被告康都公司在2006年5月25日支付50000元、2006年6月20 相符,故蔡丽芬以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_16998114.html -
了解详情
的,被告康都公司按每日逾期付款金额的干分之一支付违约金。另查明:回购协议签订后,被告康都公司在2006年4月17日支付10000元、2006年6月20日 不相符,故林兴云以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_16988516.html -
了解详情
,被告洛阳康都置业有限公司已经给付原告30000元,故应返还原告20848元。鉴于引起合同无效的主要过错在被告方,故被告应按照中国人民银行同期贷款利率从原告支付 ,故胡蕴如以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16987564.html -
了解详情
法定代表人陈国庆,总经理。委托代理人陈海燕。上诉人邵亮因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案,不服洛龙区人民法院(2008)洛龙民初字-8第1316号民事判决, 不相符,故邵亮以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_16966862.html -
了解详情
乙公司收到该混凝土款后,直接将该款支付给甲公司售楼处,作为购买两套商品房的购房款:52号楼1301室,单价9,600元,面积101.55平米,房屋总价974,880 返还由定金转为房款的3万元。本案审理过程中,甲公司表示,2009年1月签订预售合同后,在罗某向甲公司索取购房发票时,甲公司向罗某及乙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13555963.html -
了解详情