实际所有权人为马广存,我公司没有经营支配权,实际车主为车辆管理人,原告要求我公司与车主共同承担赔偿责任不能成立。被告人财平凉营销部辩称:对该事故的 责任保险条款的约定,被告人财平凉营销部应赔偿原告各项损失共计511676.6元。至于被告亨通公司是否承担责任的问题,依据有关法律规定,挂靠人与被挂靠人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3562845.html -
了解详情
事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。可见,车主无需承担赔偿责任,那么,交强险也不承担理赔义务吗?《机动车交通事故强制保险条例》第 权向交通事故责任人追偿。这里还需要明确:机动车盗窃、抢夺、抢劫情况下,交强险是否在残疾死亡赔偿限额内赔偿进而可以向责任方追偿?这里的抢救费用是否是医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-256691.html -
了解详情
以下几个疑问: (1)如果受伤者家属起诉法院,是追究我(车主)的赔偿责任,还是追究我父亲的赔偿责任?(我已写过委托我父亲处理这次事故的委托书。) (2 吗?什么算恶意转移财产? (3)如果医疗费用及赔偿金额过大,驾驶人无法承担时,我或我父亲是否承担赔偿责任。 以上就是我想咨询各位律师的问题,请大家指点 ...
//www.110.com/ask/question-240479.html -
了解详情
:2006年1月16日零时10分许,被告周勇驾驶云A.P9469号“长安”牌客车[车主:黄国万,该车于2005年10月10日至2006年10月9日向保险 有效的。2、上诉人与姚技昆之间既无侵权关系,也无合同关系,是否承担赔偿责任应当依照上诉人与投保人之间关于该车辆造成第三者的间接损失不属于保险责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_105837.html -
了解详情
时间130天(从受伤之日起)。另查明,被告樊友刚驾驶鄂AZ3B55小轿车登记车主为被告朱敏,发生交通事故时,被告樊友刚借用驾驶。另外,该车在被告中国 和商业险是否合并审理;3、被告朱敏对原告的损失是否承担赔偿责任。本院认为,关于焦点1,被告樊友刚驾驶鄂AZ3B55小轿车沿汉南区某某局门前道路由某某局往 ...
//www.110.com/panli/panli_47263721.html -
了解详情
不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任,也应当依据交强险条例及保险合同的约定确定。如:在没有免责事由的情况下 载原告谢永华、周强、张魁连、韩艳霞及死者周富存在单县境内与车主为商丘交运集团公司的豫NB3999号大客车发生交通事故。致周富存当场死亡。两车损坏。 ...
//www.110.com/panli/panli_17543848.html -
了解详情
其取得鉴定结论后可另行举张权利。五是被告圣天阁公司是否承担赔偿责任问题。本院认为,确定是否承担赔偿责任的标准应以车辆的支配权和收益权来确定,谁支配谁负责, ,也没获到经济利益,其实际支配权和收益权均归实际车主雷修启,故圣天阁分公司对涉案事故不应承担赔偿责任。由于被告雷修启所有的车辆在国元保险淮北支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16542848.html -
了解详情
由被告承担。被告于金学庭审中辩称,该保险公司承担的,由保险公司承担,我是实际车主,该我承担的由我承担,我的车投有交强险和商业险,保险费用 应列为本案共同被告,更不应承担原告诉请的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题,保险公司是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也 ...
//www.110.com/panli/panli_7484300.html -
了解详情
不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任,也应当依据交强险条例及保险合同的约定确定。如:在没有免责事由的情况下 载原告谢永华、周强、张魁连、韩艳霞及死者周富存在单县境内与车主为商丘交运集团公司的豫NB3999号大客车发生交通事故。致周富存当场死亡。两车损坏。 ...
//www.110.com/panli/panli_5419606.html -
了解详情
本案共同被告,更不应承担原告诉请的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题,我公司是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项 本案中,被告商丘市金运汽车出租有限公司系车号为豫NT8598号捷达牌出租车的登记车主,豫NT8598号捷达牌出租车的实际所有人是被告刘福平。该车在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5000241.html -
了解详情