反道路交通標誌而遭警員向他發出一張「定額罰款通知書」。其後，警方根據香港法例第 237 章《定額罰款(交通違例事項)條例》第 15(3) 條(“該條 嘅責任去追問呢張罰款，所以我希望法官大人能夠輕判體諒。...…」 (上訴文件第 22 頁V 行) 及 「 而我自己薄扶林村嗰個寮屋，係一啲共用信箱嚟嘅， ...
//www.110.com/panli/panli_3792.html -了解详情
點的所觸犯之案件相同控罪，即「販運危險藥物」，違反香港法例第 134 章《危險藥物條例》第 4(1)(a)及(3) 條，於九龍城裁判法院承認控罪及案情後， 滿放監。 (阮雲道)高等法院原訟法庭法官 答辯方 ： 由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 上訴人 ： 法律援助處委派戴寶圓大律師代表。...
//www.110.com/panli/panli_3780.html -了解详情
點的所觸犯之案件相同控罪，即「販運危險藥物」，違反香港法例第 134 章《危險藥物條例》第 4(1)(a)及(3) 條，於九龍城裁判法院承認控罪及案情後， 滿放監。 (阮雲道)高等法院原訟法庭法官 答辯方 ： 由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 上訴人 ： 法律援助處委派戴寶圓大律師代表。...
//www.110.com/panli/panli_3779.html -了解详情
一項「從輕型貨車棄置煙蒂」罪，罪名成立，分別違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 37(1) 條及根據第 132 章《公眾衞生及市政條例》制訂的《公眾潔淨及防止妨擾規例》第 9A(1)及23(1A) 條。就危險駕駛罪被判罰款2,000 元及吊銷駕駛執照6 個月； ...
//www.110.com/panli/panli_3655.html -了解详情
更生中心（KC/700161/06）。根據懲教署於2007年9月25日撰寫的報告第4頁，她於2007年1 月17 日在更生中心完成強制性刑期一段時間後， （KTCC4877/2007）入獄兩個月，這種做法於法律雖可行[詳見香港法例第280章《教導所條例》第5A(1)]，但被告將要先入獄兩個月才進入教導 ...
//www.110.com/panli/panli_3634.html -了解详情
更生中心（KC/700161/06）。根據懲教署於2007年9月25日撰寫的報告第4頁，她於2007年1 月17 日在更生中心完成強制性刑期一段時間後， （KTCC4877/2007）入獄兩個月，這種做法於法律雖可行[詳見香港法例第280章《教導所條例》第5A(1)]，但被告將要先入獄兩個月才進入教導 ...
//www.110.com/panli/panli_3629.html -了解详情
人經審訊後被裁判官裁定兩項「刑事恐嚇」罪罪名成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 24(a)(i) 條，被判社會服務令160 小時，上訴人 維持原判 。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司政府律師鄭凱聰代表香港特別行政區。 辯方 ： 由朱壽儀律師事務所委派馬家颿大律師代表 ...
//www.110.com/panli/panli_3610.html -了解详情
人經審訊後被裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條，被判罰款$1,800。上訴人向裁判官申請覆核 12至15 呎，在右倒後鏡看到與貨車右前角位相隔約30至35 呎的右方第三線有一輛人私家車以40至50 公里行駛。上訴人以時速15至20 公里 ...
//www.110.com/panli/panli_3607.html -了解详情
上訴人經審訊後，被裁定一項「無合理辯解而違反不准停車的道路標記」罪罪名成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》下制訂的《道路交通(交通管制)規例》第 59(1)(6)及61(1) 條，被判罰款600 元。 2. 上訴人不服定罪，提出上訴。本席在聆訊後駁回 ...
//www.110.com/panli/panli_3577.html -了解详情
上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條，處罰款1,000 元。上訴人不服，現就定罪提出上 併撤銷。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方 ： 被告人無律師代表，親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务