的行为,应认定为工伤。 案情 原告江西省兴国县机动车驾驶员培训学校上午上班时间为8点半至12点半。该校教练员许某7点半提前上班给学员指导练车,其间突然 》第十四条和第十五条的规定即可看出,“工作时间”和“工作岗位”只是判断职务行为的一般条件,并非必要条件。工伤一般发生在工作时间和工作场所内,但在工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-495289.html -
了解详情
职务的行为,应认定为工伤。 案情 原告江西省兴国县机动车驾驶员培训学校上午上班时间为8点半至12点半。该校教练员许某7点半提前上班给学员指导练车,其间突然 条例》第十四条和第十五条的规定即可看出,工作时间和工作岗位只是判断职务行为的一般条件,并非必要条件。工伤一般发生在工作时间和工作场所内,但在工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-494461.html -
了解详情
被告人胡XX在白仙线的修建中没有逾越职权,且该线路的经济损失与胡XX的职务行为是没有必然的因果联系;雷三线属于株洲县公路局的项目,该线路的经济损失与胡 马路边见面。见面后,袁XX在胡XX车的副驾驶座上,将事先准备好的5万元放在驾驶员和副驾驶位子之间的档位处。在春节期间胡XX将这5万元用于春节消费和打牌 ...
//www.110.com/panli/panli_42356394.html -
了解详情
理赔责任。被告陈某国辩称,被告陈某国为被告张某锋雇佣的驾驶员,系履行职务行为,不承担赔偿责任。肇事闽ATC362轿车系被告张某锋购买后挂靠 锋将闽ATC362轿车挂靠在被告福建省某公司。被告陈某国是被告张某锋雇佣的驾驶员。被告人保连江支公司是闽ATC362轿车的道路客运承运人责任保险、第三者责任保险及 ...
//www.110.com/panli/panli_39412270.html -
了解详情
的警官不是同一人,且交警队按简易程序对此次交通事故作出责任认定程序违法,本公司驾驶员没有事故认定书上所载明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的行为 ,由双方按责任承担。因被告曾军系受被告金和公司的员工,其行为属职务行为,其行为所产生的法律后果应由被告金和公司承担。庭审中,各方对原告龙 ...
//www.110.com/panli/panli_27800864.html -
了解详情
驾驶员徐翔是石门县通达联运有限责任公司许可的湘J62543中型车合格驾驶员,徐翔的驾驶行为属履行职务行为。依照法律规定,其侵权民事赔偿责任应由该车所有权人─即 道路交通安全法》的规定,迳行向事故责任人主张民事赔偿有明确法律依据。至于驾驶员徐翔是否构成交通肇事罪,那是另一刑事法律关系,与本民事赔偿之诉属 ...
//www.110.com/panli/panli_26705071.html -
了解详情
联系的,应当认定为从事雇佣活动。2、驾驶员为职务行为,法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二 出租、分包车辆,二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-379192.html -
了解详情
1中,事故调查机构认定发生事故的原因为石柱有关部门在管理上存在漏洞,肇事驾驶员没有客车驾驶资质,肇事车属非法营运,但一直没有受到查处。[13]这里并没有直接 豁免论。该理论认为,国家工作人员依法执行公务的行为才属于职务行为,若公务人员违法执行职务,即属于违反职务授权,不属于以国家工作人员之身份所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283056.html -
了解详情
辩称,对事故时间、经过、伤残鉴定均无异议;陆某某系其公司驾驶员,事发时在履行职务行为。因本次事故责任交警队未作认定,认为原被告应该承担同等责任,同意 登记所有人。陆某某系被告公司员工,事发时,其在为被告某汽车公司履行职务。牌号为苏JCxxxxx的电动自行车的车辆所有人登记在案外人唐某某(系本案原告丈夫 ...
//www.110.com/panli/panli_23560182.html -
了解详情
经审理查明,2009年9月16日7时39分许,被告运输公司驾驶员XX在履行运输公司职务行为的过程中,驾驶运输公司名下的沪AS767X的机动车在本市沪闵路 损伤的应承担赔偿责任。本起事故发生后,经交巡警部门事故认定,原告与被告驾驶员XX负事故同等责任,该认定双方当事人均无异议,本院予以确认。因事发时XX ...
//www.110.com/panli/panli_21050913.html -
了解详情