价格完全符合当时的市场价格与当时答辩人经营沙洲的实际困难状况。(二)原审判决适用法律错误,答辩人有权处分合伙经营的沙洲。因沙洲是答辩人合伙经营的财产 合同。被上诉人刘英、徐畅答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。经二审审理查明,2009年2月,原审法院委托宜城市价格认证中心对 ...
//www.110.com/panli/panli_40058105.html -
了解详情
民事裁定书,对本案事实查明基本清楚,但适用法律不当,导致结果的错误,把法院应该判决的问题推向政府处理,没有法律依据,完全是错误的。请求二审法院撤销一审错误的裁定书 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三) ...
//www.110.com/panli/panli_39516891.html -
了解详情
、所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,应当依法予以撤销。一、2002年《保险法》第十条规定:“保险合同是 支持被上诉人毫无根据的诉讼请求,令人费解。综上,我公司认为,本案一审判决适用法律错误,二审法院应当依法改判。张国军答辩认为,本案是在交强险之前发生 ...
//www.110.com/panli/panli_39398287.html -
了解详情
、二审民事判决,依法改判驳回王红现的全部诉讼请求。经再审审理查明的事实与原一、二审判决查明事实相一致。本院再审认为,2005年6月1日,王红现与常志 经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39323962.html -
了解详情
次对该签字提出异议,申请笔迹真伪鉴定,但原审不予理睬。(三)原审判决适用法律错误。首先,原判采用达信公司对第三方的所谓赔付金额作为韩岗与达信公司 费用。被上诉人达信公司答辩称:原审判决认定的事实清楚,适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。本院二审查明的事实与原审判决认定事实一致。另查明,被上诉人达信 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情
企业、遗留了债务的企业一并承担偿还责任,让逃废债务行为不能得 逞。经一二审审理,确定本案抚顺铝厂的行为不属于企业改制行为,其出售 资产后获得了相应 对 外偿债能力,造成抚顺工行等银行债权在根本上不能实现。(2) —审判决 适用法律错误。抚顺铝厂出资设立铝业公司系企业改制行为和借企业改制逃 废抚顺工行等 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情
,完成主要工作。综上,本案双方当事人之间属雇佣合同关系。三、一审判决适用法律错误。一审判决“依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈 所在。综上,一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,而上诉人的上诉请求毫无事实根据和法律依据。为此,恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。除 ...
//www.110.com/panli/panli_36588182.html -
了解详情
人关于被上诉人已自认的抗辩对抗了生效法律文书的观点是错误的,判决上诉人支付有关款项更是适用法律错误。综上,请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人的全部诉讼 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_35684025.html -
了解详情
高,不能成立。请求二审法院依法改判上诉人童某某不承担赔偿责任。上诉人湘潭县人民医院的主要上诉理由是:1、一审判决认定事实不清、适用法律错误,童某某的行为 审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决, ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html -
了解详情
舒某无责任,不应当承担损失;舒某的全部损失应由某公司承担。综上,请求二审法院撤销原判,改判某公司赔偿舒某各项损失187 000元,并承担本案诉讼费用。某公司 审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_32334457.html -
了解详情