证据效力。经审理查明,本市南京西路XXX号XXX室房屋产权人原系王小某,2010年1月房屋产权由王小某变更为原告王某,王某与王小某是姐妹关系 七条之规定,判决如下:被告沈某于判决生效日起十日内迁出上海市南京西路XXX号XXX室房屋;本案受理费人民币255元,减半收取为人民币127.50元,由原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14130045.html -
了解详情
签署后50日内签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》,然后由原告向被告支付首期房价款。签约后,原告才得知,系争房屋产权人还有案外人黄玉娥,且已经去世 原告30,000元。案件审理中,原告从第三人处取回30,000元定金,故变更诉讼请求为被告再支付原告30,000元定金赔偿金。被告倪某辩称,双方没有签订 ...
//www.110.com/panli/panli_12365852.html -
了解详情
电、煤费用后,双方签订《燃气用户变更户名协议书》。同时,原告又向被告出具的《欠条》载明:今余xx、白xx因购买上海市xx区xx路xx弄xx号xx室 陶xx作为证人出庭作证,证人作证称,原告原拟向工商银行贷款,因银行坚持需房屋产权人有效身份证件,且手续繁琐,为此,原告改向中国银行申请贷款,由于原告余xx ...
//www.110.com/panli/panli_489416.html -
了解详情
履行将本市海伦路178号501室房屋产权变更为原告所有的手续。被告张春花辩称:本市海伦路178号501室房屋产权人是自己而非原告,原、被告之间 之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长严毓敏 代理审判员华琴 人民陪审员王惠娟 二○○四年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_33227.html -
了解详情
,乔建X系乔存X与金XX婚后所生之子;2、上海市房地产产权人登记信息,以证明上海市中山北一路房屋产权人登记在乔存X名下。被告乔建X辩称,上海市中山北一路 条第二款、第二十九条的规定,判决如下:一、上海市中山北一路房屋产权归被告乔建X所有,办理该房屋产权登记变更手续所发生的税费由被告乔建X负担;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35619979.html -
了解详情
的共同委托代理人包X被告包X被告包X钰被告顾XX上列五被告的共同委托代理人裘泽群,上海市弘正律师事务所律师。原告杨X与被告包X生、许XX、包X、包X钰、顾 补偿款20万元。被告包X生、许XX、包X、包X钰、顾XX辩称,系争房屋产权人是包X生,与原告没有共有关系,动迁利益都是包X生的,不存在分割的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_35589134.html -
了解详情
2005年通过拍卖所得的婚前财产,在与原告登记结婚之日,被告同意将原告名字加入房屋产权人的行为,是一种将部分婚前财产赠与原告的行为,后双方又共同将原告的 年11月22日,被告通过拍卖取得上海市X室房屋,同年12月26日该房权利人登记为被告。2009年1月15日,该房权利人变更为原、被告两人,为共同共有 ...
//www.110.com/panli/panli_6443538.html -
了解详情
月6日,被继承人陈丁为乙方,与甲方原上海市杨浦区榆林路357弄某号产权人周某某订立《协议书》:甲方将系争房屋即上海市杨浦区榆林路357弄某号砖木结构平房出让给乙方 房,不应作为遗产分割,要求维护其合法居住权,归还系争房屋并变更产权人。陈乙、陈丙辩称,系争房屋是其父亲买下的私房,其有共同继承遗产的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_6115720.html -
了解详情
被告质证。 【被告代理人】: 对证1的真实性我们予以认可,但对于证1中的《上海市商品房预售合同》我们认为只是一份预售合同,并非现房交易合同。该合同第十 的业主,而且从房产登记信息表明,被告自2009年12月起就成为涉讼房屋产权人,因此被告应当向原告支付相应的物业管理费用。 【审判员】 : 第二,原告是 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html -
了解详情
年,两被告签订了关于浦东新区崂山四村7号32室房屋(以下简称系争房屋)的《上海市公有住房出售合同》,产权人登记为贺xx。原告认为两被告的行为严重侵犯了原告 舟公司为崂山四村7号31室所作的承租人户名变更是合法的。系争房屋自分配始起一直由被告贺x强居住,根据上海市房屋租赁的有关规定,租赁人在房屋内长期不 ...
//www.110.com/panli/panli_21010689.html -
了解详情