现金。被告朱东海辨称，与王建福不存在合伙关系，而是属于雇佣关系，朱东海是司机。欠条是王建福所写，应由其个人承担。被告朱东海提供的证据 的收条，本院予以认定。经庭审质证，本院确认如下案件事实：2009年4月三被告合伙在原告的鱼池拉走鲤鱼29512斤，鱼款共计128721元，已付47000元（其中张五岭 ...
//www.110.com/panli/panli_248987.html -了解详情
合伙。被告朱东海辨称，与王建福不存在合伙关系，而是属于雇佣关系，朱东海是司机。欠条是王建福所写，应由其个人承担。被告朱东海提供的证据 无异议，本院予以认定。经庭审质证，本院确认如下案件事实：2009年4月三被告合伙在原告的鱼池拉走鲤鱼26973斤，鱼款共计120850元，被告王建福给付原告20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_248923.html -了解详情
天一厂型材对高志平受伤的事故，应当承担连带责任。郝永丰辩称高志平是合伙关系的证据不足理由不充分，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 方面与原审基本一致。在责任划分比例上认为：鉴于郝永丰与高志平系系雇佣关系，作为雇员的高志平在雇佣活动中遭受人身损害，其雇主郝永丰应当承担赔偿责任。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_158053.html -了解详情
【分歧】 对该案的处理有两种不同的意见： 一种意见认为，张平根与李建间构成雇佣关系，后者应对张平根在工作中的伤残承担相应的赔偿责任。理由是，雇佣 工作部分交给第三人完成，也可以与人合伙完成工作，还可以雇佣他人完成工作。本案中，张平根与其徒工三人共同拆房，完全取决于其个人意思，因此符合承揽合同的特征。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144233.html -了解详情
、重大性和导向性上。权威性，是因为司法审判权是调节社会各种矛盾的最终裁判权。不论个人或单位，对生效的判决必须执行；重大性，是因为法官审判权的行使，可以剥夺一 独立是指除法律有专门规定外，律师不得与非律师人员分享律师费用，也不得与非律师人员建立旨在从事法律事务的合伙关系。在下述情况下，律师不得同营利性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21006.html -了解详情
利息有理，本院予以支持。。 关于被告杨铨焜的民事责任，首先，本案事实表明，韩少华雇佣杨铨焜并向其支付工资；其次，从双方当事人的交易过程来看，杨铨焜在对帐 以“公司代表”的名义签名，而并未以其个人名义与华星厂发生业务，而原告也不能提供其他证据证明杨铨焜与韩少华之间系合伙关系，因此，杨铨焜的行为系职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_84208.html -了解详情
俊的叔叔处理。两原告及李吴俊的妻子均无异议。被告认为，被告与李吴俊是合伙关系，并非雇佣关系。两原告要求被告予以赔偿既无事实根据，更无法律根据。据此，请求 进行了修缮，同时投资了5口网，捕捞收益均分，该事实原、被告均无异议，其性质应认为是个人合伙。虽然李吴俊的投资额较少，但法律并没有规定个人合伙的投资与 ...
//www.110.com/panli/panli_33564.html -了解详情
好是事实车主，被告广西超大公司是法定车主。被告莫树权的侵权行为是在从事雇佣活动过程中发生的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人”。据此，被告广西超大公司应与被告侯信好成为本案的共同被告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -了解详情
约取得了湘BY2713号出租车的营运权；3、唐增光与彭芳之间成立的是雇佣关系或出租车营运权的分包或合伙承包关系；4、获悉申请人之子彭芳遇害后，答辩人 人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位 ...
//www.110.com/panli/panli_30013478.html -了解详情
了产品的可替代性。营业重塑造了个人在社会财富关系中的样态，在生产与消费关系中，个人变为劳动者与消费者。在投资关系中，人的劳动力变为一种人力资本 人们可以借此对商业行为做出长期的预期，并由此产生安全感。例如，为企业设计了合伙、有限责任公司、股份公司的框架形态，其中的结构已经进行了设计，具有强制性的保障力 ...
//www.110.com/ziliao/article-249895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务