天,到了2004年4月12日,无法履约的情况下才故意提出无法入账的问题。如果二审法院认为定金没有实际交付,被告手中已经持有了银行汇票的7天算没有实际 的允诺和信誉当作自己的生命,把契约条款当作自己自愿接受的必须履行的规则,合同观点的淡薄进一步加剧了债务危机的蔓延。执法者的对于司法原则的不正确地认识甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-20529.html -
了解详情
预售合同时转为购房款,合同签定当日国发公司向原告出据了现金收入凭证,载明原告预定蜀华商业大厦B幢3-6-1号房交定金4200元,该凭证右上方注明为“转 并赔偿利息损失的诉讼请求成立,本院予以主张。国发公司没有以委托人蜀华公司的名义对外签定认购合同,且没有得到蜀华公司事后追认,同时国发公司违反了双方关于 ...
//www.110.com/panli/panli_86683.html -
了解详情
、根据南华家私市场的行规,临时租赁根本不可能交付定金和按金。只有正式租赁,才交定金和按金,一旦交付定金和按金的,使用期至少为一年。因此,请求二审法院 请求所称的定金和按金,均属保证金的性质,在双方合同上诉所称的租赁行规,没有任何法律和合同依据,事实上是上诉人将商铺交租前的,我方的租金价格是包括在内所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_81846.html -
了解详情
年12月20日,珠海公司到佛山公司处提货,由于佛山公司未能按期全部生产出应交的2万本,故当日只交付了10090本台历给珠海公司。2005年12月29日 ,没有证据支持,不予采信;佛山公司认为合同约定的“提货时付清提货数量款”不应包含定金,应在定金以外另行付提货款,没有法律依据,不予采纳。台历是时效很强 ...
//www.110.com/panli/panli_81097.html -
了解详情
1998年3月30日、1998年4月3日交付上海金汇置业发展有限公司购房定金人民币20000元,房款人民币730000元,1998年7月,上海金汇置业发展有限公司 为1998年5月22日,超过交房时间,南市建委的情况说明没有公章,不能作为证据,且南市建委等证明不符合合同约定的“上海市有关政府机关”这一 ...
//www.110.com/panli/panli_39942.html -
了解详情
真实性及内容均无异议。?被告辩称:对原告陈述的事实没有异议,但不同意原告终止合同的诉讼请求。另,被告收到2万元定金是事实,但和原告签订成交日报表并直接收取定金 。1999年1月15日,双方签订《关于付款方式的补充协议》,约定因被告的延期交房,故对原告应支付的后两笔购房款的付款日期作了变更,被告并承诺交 ...
//www.110.com/panli/panli_38426.html -
了解详情
被告未按约支付租金是因为原告也有违约情况、还有非典等客观原因造成,因此被告没有违约,不应支付违约金。据此,其向本院提交以下证据材料:2000年11月23日原 时原样的权利。违约责任:原告如未按约定的合同生效十日内,将租赁场地交给被告,原告应承担双方约定的被告已交定金的每日5‰的滞纳金,如原告逾期两个月 ...
//www.110.com/panli/panli_26824.html -
了解详情
向甲方缴纳滞纳金;若甲方没有按期交地,逾期每日按总出让金的2‰向乙方支付违约金。本协议涉及的土地使用权有偿出让方为厦门市土地房产管理局,乙方付清定金后的二个月 约定的,至于上诉人所指的逾期交付平整土地的违约金,合同并无约定过。故上诉人提出的违约金计算方法没有合同依据。荣辉公司因改变设计方案,致使答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_26216.html -
了解详情
代收性质,其仍须转交给出售方,且所收定金数额也没有超过房屋买卖合同总价款的20%,即被告收取原告的定金没有违反法律规定。所以,被告有权代出售方收取定金 则送1个摩托车位,并于2005年春节之前办好房产证。但必须先交订金,不可预留,如果不交订金就可能会错失购房机会。被上诉人要求上诉人到银行转帐7000元 ...
//www.110.com/panli/panli_22649.html -
了解详情
到天津取回定金汇票。据此,完全可以证明外运公司所谓先拿收据再交汇票的说法并非事实。本案事实是:双方事先商定于2004年4月6日由盛兴公司在天津向外运公司 。《中华人民共和国担保法》第九十条规定:“定金合同从实际交付定金之日起生效”,盛兴公司接受定金收据之时并没有交付定金,盛兴公司以案外人盛隆(天津) ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html -
了解详情