,在双方自行处理未果时,原告报案申请天水市交通警察支队郊区大队处理,但事故现场已破坏,交通警察部门不能作出正确的道理交通事故责任认定。另外,原告赵小安的主治 承担相应的责任,被告赵奇并未受伤,按理可以及时报案,但其为未成年人,缺乏处理事故的经验,原告赵小安虽已受伤,但其为成年人,可以及时要求被告报案或 ...
//www.110.com/panli/panli_21082232.html -
了解详情
笔录一份;2、2009年7月27日睢县交警队对秦先锋的询问笔录一份。证明事故发生是因为被告殷建磊调车头致使原告的摩托车撞在被告的三轮车上。3、王xx 时相撞,造成秦先锋受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。由于当事人未及时报案且事故现场遭破坏,对本次交通事故的成因无法查明。5、证人秦xx的出庭证言。其 ...
//www.110.com/panli/panli_12539308.html -
了解详情
湘阴公交认字(2009)1064号交通事故认定书认定,被告余某某驾驶机动车发生交通事故未保护现场故意破坏现场,其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第七十条的 鉴定书等证据与原告的当庭陈述在卷佐证证实,足以认定。本案争议焦点:本案事故当事人的过错程度与责任及原告李某某要求赔偿的权利范围、数额的正当性。 ...
//www.110.com/panli/panli_11967952.html -
了解详情
标准不同;二是归责原则不同;三是诉讼地位不同。 但在司法实践中,公诉的交通肇事案件到了审判环节往往和刑事附带民事一并审理,受害方往往在得到经济赔偿后 推定。如因当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,致使交通事故的责任无法认定的,应当负事故的全部责任;机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-196217.html -
了解详情
的部分, 由机动车一方承担责任。但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶入已经采取必要处理措施的,减轻机动车一方的责任。 也能避免机动车一方为逃避责任对事故现场和有关证据的破坏。法律对机动车之间、机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故损害赔偿分别规定不同的归责原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-191397.html -
了解详情
变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任; 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任; 因一方或者 之一,已经不再是法院审理案件的当然依据。 相关条文规定 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六十一条 行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走 ...
//www.110.com/ziliao/article-179791.html -
了解详情
造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任; 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任; 因一方 共同申请的交警调解中该认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿诉讼中,事故责任认定书仅是比较重要的证据之一,已经不再是法院审理案件的当然依据。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-178560.html -
了解详情
被撞,左腿关节处软组织损伤,花医疗费675.8元。发生交通事故当天,警察到达出事地点,发现现场被破坏,车辆被移位。警察赶往医院抢救室,要因车辆移位对司机 ,先给了原告2000元,后垫付医药费329元。车辆并没有移位,交警做了现场。住院期间原告并未提起手机损坏。被告太平保险公司辩称,1、被告太平保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_295930.html -
了解详情
超车翻,未东超头部受伤,经抢救无效死亡。但被告在公安机关到达现场前,将肇事三轮车移走,破坏现场,致使公安机关无法认定其责任。现要求:1、被告赔偿四原告死亡 儿子,现年x周岁。上述事实有本院依原告申请调取的证据:1、交通事故现场图1份、现场勘验笔录1份、现场照片6张;2、xx县公安交警大队证明1份;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_256020.html -
了解详情
至医院治疗共计19天,花费医疗费5039.1元。事故发生后,致使事故现场破坏,无法查证交通事故事实,被告应负事故的全部责任。故诉至法院,要求判令被告赔偿 款5039.2元;8.交通费票据计款234元;9.误工费证明1份,证明原告因事故请假1个月,月平均工资1860元;10.护理人员为原告之母和原告之夫 ...
//www.110.com/panli/panli_248665.html -
了解详情