车不同程度受损。因事故发生路口为灯控路口,长沙县交警队依现有证据无法证实陈某与刘某某通过路口时的灯控情况,致使责任无法认定。陈某受伤后 36 370.87元,由被告中国某财产保险股份有限公司某市某支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿14 503.87元,由被告刘某某与被告某经贸有限公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_48307880.html -
了解详情
元、待班费400元。2011年8月18日,南宁市公安局交通警察支队四大队作出《交通事故认定书》,认定:彭德强醉酒后驾车上路行驶,在与对面来车有 。关于原告诉请被告华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张,桂APE8××号车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html -
了解详情
全部责任。城公交认字(2011)第3-331号交通事故认定书适用交通安全法38条规定,无法适用于答辩人,事故发生时,我没有倒车、溜车、突然停车、车辆 结论合法有效,应当作为处理本起交通事故人身损害赔偿,界定双方当事人事故责任的依据。因此,方xx对道路交通事故认定事故责任划分的辩解意见,因无反驳证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html -
了解详情
原告陈芹、陈宏锦、赵金秀为与被告陈知桥、中国财保蒸湘公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年7月13日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭 划分责任依据不足,本院不予采信。根据以上情节,本院认为,由于本起交通事故的主要成因已无法查清,但事发路段路面窄而且有点小弯,路旁有树木导致视线不好,路况复杂 ...
//www.110.com/panli/panli_46439216.html -
了解详情
张爱格的四张医疗费单据本身无异议,但无一日清单相印证,无法准确质证;对丁秋玲、张爱格的两份司法鉴定本身无异议,但所受伤与被告张卫国无关;对鉴定费 2011)074号道路交通事故认定书,认定任现状负事故的主要责任,张卫国负事故的次要责任,丁秋玲、张爱格无责任。2011年07月18日,任现状赔偿丁秋玲、张 ...
//www.110.com/panli/panli_45339841.html -
了解详情
且张Ⅹ并未提交证据证明双方就护理费问题有过协议,故根据现有证据无法认定甲支付的1万元即是护理费。其次,一审法院认定张Ⅹ的各项损失总额并未超过交强险的责任 张Ⅹ的该项上诉理由本院不予采纳。另外,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿受害人误工费,而医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44391277.html -
了解详情
及责任。因郑杰、陈朝斌造成本起交通事故的责任无法认定,根据公平原则,郑杰与陈朝斌应承担本事故的同等责任,郑杰与陈朝斌作为共同侵权人,对 、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44117375.html -
了解详情
保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称长安保险莆田支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服莆田市秀屿区人民法院(2011)秀民初字第2219号民事判决,向本院 据此确立当事双方之间的赔偿权利和义务关系。由于当事人未现场报警,事后请求又因证据灭失,导致交警部门无法认定本案交通事故,肇事机动车的车牌号亦 ...
//www.110.com/panli/panli_44116343.html -
了解详情
厦门分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险。原告受伤后被送往莆田盛兴医院、莆田市第一医院等医疗机构治疗,但至今伤势无法痊愈,还需 其对本事故的事实没有异议,但对交警部门认定的责任有异议,其应与被告许国庆负本事故同等责任。二、原告诉请的赔偿项目和金额部分与事实和法律不符,应 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html -
了解详情
作出了贵公交事证字〔2010〕010号道路交通事故证明,未对本次事故作出认定,但交警部门对本次事故所作出的事故现场图、照片、询问笔录等材料,及庭审 事故责任强制保险,故因本次事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内先行予以赔偿。不足部分由原告自行承担10%,被告覃寿 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html -
了解详情