受害人陈丽英仅仅是横过道路未走人行横道,其过错较小,只应承担事故次要责任,上述事故认定书的责任划分明显不当,应不予采信,请求人民法院根据案件实际情况对各方当事人的 为准。本案的争议焦点为:1、本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定?2、原告主张的各项损失费用,是否合法有据?经审理查明:2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_13897689.html -
了解详情
。参照2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准,结合本案实际情况,酌定交通费为800元,住宿费为990元,伙食费为360元、误工费为350元;5 某某没有陈述意见。各方当事人争议的焦点是:对于本案交通事故第三者强制保险责任赔偿金,上诉人与被上诉人是否应各分享一半。当事人除依据在一审提交的证据陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -
了解详情
护理费1069元、住院期间的伙食补助费612元、住宿费890元、交通费1693元、误工费7800元、后续治疗费6000元、伤残补偿金9025元、伤残鉴定费1260元、被抚养 部分,应当按责任划分,财保平江支公司所承保的第三人责任商业险有15%的免赔率。涉案交通事故致两人受伤,财保平江支公司的赔偿是限额 ...
//www.110.com/panli/panli_6664517.html -
了解详情
审理查明的其它事实与一审法院查明事实一致。本院认为,本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于责任划分的问题。被上诉人路玉立驾驶机动车遇有情况采取措施不当, 采纳。关于大地保险公司是否应承担责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_302247.html -
了解详情
杨岭坡驾驶的豫AFC987号城乡公交车相撞,致原告受伤,造成交通事故。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计2万元,并 (2009)第054号道路交通事故证明,无法查证两车相撞时豫AFC987号公交车是停止的还是行驶着的,未对事故的责任进行划分。 依原告申请,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_222680.html -
了解详情
责任,本案诉讼费用由被告承担。 被告台占全、台迎丰辩称,依据交通事故责任划分,原告应承担事故的主要责任80%,被告承担20%。被告台占全不应当承担连带赔偿责任。 争议焦点为:1、原告张学智和被告台迎丰在交通事故中的责任大小;2、原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理;3、原告要求二被告承担连带赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_215139.html -
了解详情
效力之日起十日内按佛山市南海天富科技有限公司承担的赔偿份额按机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额50000元赔偿予农文辉、农胜凤、农章林、农用汉 事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。太保公司答辩称:经太保公司核算,同意按农文辉诉求支付交通事故赔偿款15万元。太保公司按农文辉诉请支付交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_93556.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定,被告甘礼新的误工费为244元(4054.58元/年÷365天×22天), 事故的同等过错,故可适当减轻被上诉人甘礼新一方的赔偿责任。原审法院综合考虑本案交通事故的成因及当事人违章作用的大小等诸因素,并结合交警部门所作 ...
//www.110.com/panli/panli_83354.html -
了解详情
有多年经验的司机,依照常理,应该知道发生了交通事故,至于是否知道致人死亡的后果,不影响事故的性质。《道路交通安全法》第七十条规定:“在道路上发生交通事故 签订了《调解协议》:东漖公司确认了《交通事故认定书》认定交通事故事实的真实性和责任划分的正确性,并自愿向梁惠谏的家属赔偿24万元了结本案。该赔偿款在 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -
了解详情
顺德区公安交警部门因不能查明哪方违反交通信号指示而没有对事故责任进行划分,但是,顺德公安交警部门出具的交通事故认定书认定“孔祥国驾驶一辆无号牌三轮车由 的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”孔祥国在本案交通事故发生时存在明显过错,依照上述规定,可免除侵权人的精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -
了解详情