月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐俊杰到庭参加诉讼，被告新蔡县交通局经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告顺捷监理咨询公司诉称 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告新蔡县交通局于判决生效后三十日内支付原告驻马店市顺捷公路工程监理咨询有限公司监理费962643元 ...
//www.110.com/panli/panli_4901178.html -了解详情
长城公司委托代理人李昌建，被告农村管理所委托代理人智勇到庭参加诉讼。被告汝南县交通局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请的证人王××、韦×× 施工期间，并未竣工，管理义务应由被告长城公司承担，所以，被告汝南县交通局作为公路发包方，被告农村公路管理所作为公路接收方，与本案交通事故的发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_4656840.html -了解详情
男，1952年出生，汉族，住西平县师灵镇夏王村委。上诉人西平县交通局因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西平县人民法院（2009）西民初字第414 张培红发生交通事故，对该事故存在过错，应承5c26uqet21@%的赔偿责任。西平县交通局在管理上的过失和处置不力与张培红发生交通事故存在因果关系，西平县 ...
//www.110.com/panli/panli_310113.html -了解详情
日、2008年6月20日，五被上诉人又申请追加永安财险公司、县运管所、县交通局、县二运公司、县农村所为被告参加诉讼，并变更诉请为411397.75元。 公司委托代理人梁震，原审被告县农村所委托代理人梁勋省到庭参加了诉讼。县交通局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_261360.html -了解详情
运公司委托代理人梁震，原审被告县农村所委托代理人梁勋省到庭参加了诉讼。县交通局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2008年1 请求被告县农村所承责缺乏事实和法律根据，本院不予支持；四原告诉请被告桐柏县交通局和被告桐柏县第二汽车运输公司承担赔偿责任，因二单位并非该肇事车辆的所 ...
//www.110.com/panli/panli_261357.html -了解详情
运公司委托代理人梁震，原审被告县农村所委托代理人梁勋省到庭参加了诉讼。县交通局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2008年1 请求被告县农村所承责缺乏事实和法律根据，本院不予支持；四原告诉请被告桐柏县交通局和被告桐柏县第二汽车运输公司承担赔偿责任，因二单位并非该肇事车辆的所 ...
//www.110.com/panli/panli_261346.html -了解详情
原告胥祖根，男，现年66岁。 委托代理人张大勇，男，系鹿邑县司法局工作人员。 被告张庆娜，女，现年32岁。 被告河南省襄城县交通局汽车队，系豫K52670号车登记所有人。 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人张军安，系该公司经理。 委托代理人翟铁成， ...
//www.110.com/panli/panli_218364.html -了解详情
管理国道和省道，该事故发生在县道，因此，襄城县公路局不承担责任。襄城县交通局虽然作为襄城县农村公路管理所的主管单位，但襄城县农村公路管理所具备法人资格，应 的这一做法明显违反法律的规定。 被上诉人刘建刚、黄彩英、襄城县交通局、襄城县农村公路管理所、襄城县公路局答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分 ...
//www.110.com/panli/panli_144675.html -了解详情
简称《条例》）正式施行以来，政府部门因为这一新条例败诉的“头一遭”。 黄州区交通局没有想到，一件“芝麻小事”竟使自己成为最终败诉的被告。徐建国是户籍 期限。6月2日，徐建国向黄冈市黄州区人民法院提起行政诉讼，要求法院确认黄州区交通局“行政不作为”，并在一定期限内，重新履行主动公开相关政府信息的法定职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-147855.html -了解详情
再审被申请人（原审被告）：项城市检察院（原项城县检察院）。 再审申请人项城市交通局与再审被申请人河南省汽车贸易公司、周口市变性淀粉厂、中国人民建设银行项城市支行、 作出，中国人民建设银行项城县支行也已于1994年提出了申诉，现项城市交通局提出再审申请，已超过二年期限，不符合民事诉讼法第一百八十四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_99753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务