付、林正福、林德云签订《保证借款合同》一份,约定:被告林顺付向仙游县农村信用合作联社借款人民币20000元,借款期限自2008年2月16日起至 按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_31604160.html -
了解详情
梅芳、郑吓弟、颜群文签订《保证借款合同》一份,约定:被告郑梅芳向仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元,借款期限自2008年11月29日起至 按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_31603807.html -
了解详情
桃、颜庆泉、徐凤霖签订《保证借款合同》一份,约定:被告陈文林向仙游县农村信用合作联社借款人民币50000元,借款期限自2008年9月30日起至 按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_31585519.html -
了解详情
与被告徐启周、徐金彭签订《保证借款合同》一份,约定:被告徐启周向仙游县农村信用合作联社借款人民币10000元,借款期限自2008年10月23日起至 按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_31585036.html -
了解详情
富、朱荣满、朱炳文签订《保证借款合同》一份,约定:被告林展富向仙游县农村信用合作联社借款人民币20000元,借款期限自2008年5月20日起至 按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_31584630.html -
了解详情
与被告陈玉理、卓文辉签订《保证借款合同》一份,约定:被告陈玉理向仙游县农村信用合作联社借款人民币10000元,借款期限自2008年3月27日起至 按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_31583905.html -
了解详情
原、被告于2009年6月3日订立的编号为x的《最高额担保个人借款合同》1份, 主要内容为:自2009年6月3日至2012年6月2日期间,苏 12日借款期限届满后,被告苏承克、黄立敏没有按照合同约定履行还本付息义务,至今分别拖欠原告借款本金人民币30000元及相应利息。2010年11月18日,原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29825102.html -
了解详情
被上诉人何耀良、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19599号民事判决,向 承担本协议书的全部权利义务,丙方是一家专业信用担保机构,注册资本10亿元人民币,具备本项目需要的担保能力。丙方同意为乙方向乙方股东所借资金的 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -
了解详情
被上诉人徐博昕、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14187号民事判决,向 承担本协议书的全部权利义务,丙方是一家专业信用担保机构,注册资本10亿元人民币,具备本项目需要的担保能力。丙方同意为乙方向乙方股东所借资金的 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html -
了解详情
被上诉人刘向云、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19602号民事判决,向 承担本协议书的全部权利义务,丙方是一家专业信用担保机构,注册资本10亿元人民币,具备本项目需要的担保能力。丙方同意为乙方向乙方股东所借资金的 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html -
了解详情