主张此类权利的法律依据。从现有规定来看,对赔偿范围的界定仍嫌过窄,尚不足以对人身权进行全面的保护。《解释》里所列举的人格尊严权与人身自由权只是 ,应当顺应时代潮流,尽快从立法上确立国家赔偿案件的精神损害赔偿制度。 问题5.在有些情况下,当事人的某种精神利益受到伤害的确给他们带来了精神痛苦,那么他们向 ...
//www.110.com/ziliao/article-230334.html -
了解详情
年3月18日立案,根据《民法通则》第136条第一项规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效是一年,本案原告诉求已超过诉讼时效,呈请法院依法驳回 事故的共同侵权人,原告要求其公司对交通事故的损害承担连带赔偿责任没有法律依据。4、依据保险条款的约定,其公司不应承担诉讼费及鉴定费;综上所述,请求法庭依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_15406981.html -
了解详情
,农村居民不论年龄多大,仍需自食其力。再从农村土地承包责任制看,也没有超过60岁就收回承包土地的规定。在人身伤害赔偿中,也没有超过60岁不予赔偿的规定 获取赔偿。四是护理费,住院伙食补助费、营养费、交通费等均应依据法律法规等规定计算(具体详见附后的明细表)。五是康复和后续治疗费、司法鉴定已给出了指导性 ...
//www.110.com/panli/panli_14191235.html -
了解详情
确认司机刘新培负全部责任,原告等乘客不负责任。根据有关法律及人身损害赔偿的司法解释,被告应当承担原告的各项损失。被告虽在第一次治疗过程中支付了全部治疗 辩称,被告是根据与湖南岳阳湘大饲料有限公司协议的约定承担对原告的交通事故的伤害赔偿责任。原告在第一次住院时治疗的各项费用,由岳阳湘大公司给予了赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_11978789.html -
了解详情
的其他经济损失40000元根本就没有相关的法律依据,最高院关于人身损害赔偿司法解释中没有其他经济损失这一赔偿项目。2、答辩人邹克胜对肇事车辆依法享有 与牵引车处于连接状态时是一个整体运动,出险时是两车的共同冲撞导致受害人的伤害,还是牵引车或者半挂车的单独作用致使受害人受伤难以界定;挂车也属于机动车的 ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html -
了解详情
震负事故的全部责任。故对此事故所造成的人身伤害和财产损失,王震应负赔偿责任。由于王震驾驶的机动车在平安保险商丘支公司投保有交强险,根据《中华人民共和国 规定。上诉人平安保险商丘支公司所称原审适用法律错误,没有列出具体的条款,经本院审查,原审根据本案的性质,适用相应的法律规定,并无不当。故上诉人平安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8761181.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款之规定。原审 问题,原判理由适当,本院予以采纳。白杨称东苑小学应承担监护责任及东苑小学要求原审法院追加被告的主张均缺乏法律依据,故本院不予支持。原判东苑小学承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_7191504.html -
了解详情
忠无事故责任,并无不当,本院予以确认。对二原告因该事故造成的人身伤害和财产损失,被告刘望存应负相应的赔偿责任。由于被告刘望存驾驶的机动车(鲁 》第五十条均规定了保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依据法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_5328953.html -
了解详情
,予以采纳。2、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断 规定,酌定王玉芹与王朝俭对本事件承担同等责任。经审查,原告的诉讼请求中,除主张的其他费用100元没有法律依据本院不予支持外,其他请求:共计赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1085759.html -
了解详情
制作师的资质,总之,本院认为该假肢安装诊断证明可以作为认定马开忠假肢费用赔偿的依据。对其证6中的马滩村委会证明,虽无村负责人签字,但其客观反映了袁二姐的 和马开忠无事故责任,并无不当,本院予以确认。对二原告因该事故造成的人身伤害和财产损失,被告刘望存应负相应的赔偿责任。由于被告刘望存驾驶的机动车(鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -
了解详情