在刑事诉讼立法上规定一种什么样的事实认定标准,是效仿英美法系规定排除合理怀疑,抑或是保留现行法上的案件事实清楚,证据确实、充分,不能匆忙地下定论。本文对 之名时,这样做的前提假设没有看到诉讼主体的价值取向对于事实结论的关键性影响,也没有看到司法过程的利益交涉性。相反,其把诉讼过程中的人看作是排除了主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
文化和法律文化到底对现行刑事诉讼中有关羁押适用的立法和司法带来什么样的影响,本文仅能力所能及的进行探讨和分析。 中国的传统文化因素对现行立法、司法仍然产生着持续不断 社会条件的发展与进步相辅佐,而本文在有限的篇幅内又不能详论。笔者所能做的是:依托于中国的文化精神,与其他法律文化进行融合,为实现现代化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
》的规定,诉讼费用不仅包括案件受理费;勘验鉴定、公告、翻译费;证人鉴定人翻译人员的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费等费用,而且根据该办法第4条的 的监督,而且又不允许服务的另一方(当事人)享有任何对收费标准申辩和抗议的权利,这样制定出来的规则,其公正性、合理性能够达到什么样的程度?尽管1996年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-246793.html -
了解详情
相对的事实(法律真实)?本文针对这一问题做了初步的探讨与分析,旨在说明我们两者不能把两者对立看待,应在联系的观点下全面看待这两种真实。 关键词: 客观 之后,我们再来看看我们所得到的结果到底呈现出什么样的状态,它到底是客观真实还是法律真实。 首先,从民事诉讼证明的特点来看,它不会是客观真实,原因有三: ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
模式,[2]为深入开展刑事诉讼模式及其证明模式问题的研究奠定了基础。笔者认为,刑事诉讼模式是刑事证明模式的基础,有什么样的诉讼模式就有与之相适应的证据 的证据,尤其是直接言词原则和传闻法则对证人出庭的依赖性,经常会给诉讼程序的有效率运行带来困境。假如某证人突然不能出庭,将导致交叉询问无法如期正常进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
及问题,我们想通过本次调查了解中级法院如何受理民事一审案件、在开庭前有什么样的准备活动、开庭采取什么样式、开庭次数的多少、当事人如何举证、法院依职权从事的证据收集 诉讼文书的送达及其他准备都是作为合议庭成员之一的承办人(可能是审判长也可能不是)一人负责,开庭的日期也由他(她)指定。与如何进行庭前的准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-229254.html -
了解详情
基本认同。但是,抛弃了超职权主义诉讼模式之后,应不应当按照某种模式构建民事诉讼法?应当建立一种什么样的诉讼模式?对此,在民事诉讼法学理论界和实务界却 的证据收集制度,不仅当事人需要履行法律规定的诉讼义务,在当事人、证人和鉴定人确因客观原因不能履行义务时,要求法官采取相要的措施,尽可能保障诉讼真实的发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
种以上的利益冲突,预知这些冲突都可能在什么样的生活场景中发生,预知每一种生活场景中的利益冲突都可能涉及哪些可能的大大小小的价值目标,预知在这些价值目标 通常不能预见学生会在比赛中分神冲出跑道,不能预见不是幼儿园幼儿的学生会在厕所旁奔跑做游戏。如果高出地面的水管是在操场周围或者学生经常进行体育活动或游乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-214909.html -
了解详情
方式选为裁判员。地方法院在得知裁判员候选人中有死亡或者本法规定的不能担任裁判员之情形时,应当将该人从裁判员候选人名簿中删除。第三个步骤:选任裁判员。在 并非法官的辅助者,其可以提出与法官不同的见解,在认定有罪确定处以什么样的刑罚时,裁判员与法官具有同等的评决权。证据调查程序结束后,裁判员与法官一起进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-188252.html -
了解详情
合同标的物所有权及其他物权不能转移。笔者认为,这一规定区分规定的具体内容分别产生两种效力的作法并不妥当。事实上,不论法律、行政法规对应登记做如何规定,未登记 前,就存在一个效力(指约定权利义务的确定)的真空。有疑问的是,如果一方当事人不正当地阻止条件成就,会产生什么样的法律后果呢? 对这个问题,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-181728.html -
了解详情