市场于1994年7月25日签订的《购买有价证券协议书》的前后,协议购买的中山企业债券并不存在,即没有实物券,属买空卖空行为,所签订的合同无效。但鞍山证券 证券和中山金融市场之间形成真实民事关系应为同业资金拆借,中山金融市场被撤销后其债务应由证券部负责清理,1995年7月25日证券部与鞍山证券重新订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_46180.html -
了解详情
资金拆借行为。法院最终认定合同无效,按企业间资金拆借处理。 案例二,某典当行与某公司签订了借款合同,但约定了实际借款金额以当票为准,担保方式为不动产 成了审判中遇到的首要问题。 笔者认为,认定典当合同的效力主要是看双方当事人之间的典当法律关系是否合法成立,典当的法律特征是否具备。对抵押物是否依法登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-466263.html -
了解详情
借款合同现象极其复杂,在现实生活中又相当普遍,且纠纷时有发生,原有的司法解释与其后的施行的《合同法》、《公司法》产生着冲突,现实的司法理念、社会 大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业,则此种资金拆借行为应认定为合法有效,法院依法要保护借贷双方的合法权益。总之,只要企业之间是完全自愿地相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-243602.html -
了解详情
联营基地已将借款归还新实公司,现新实公司继续向联营基地与三联公司主张实质为利息的“资金占用费”,无法律依据。故该院对于新实公司的诉讼请求不予 私法自治是市场经济国家通行的法律标准。因此,既然企业间借贷属于民事主体之间的“私人”行为,只要企业之间是完全自愿地相互拆借,且款项来源合法,不损害国家和社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html -
了解详情
新广公司,是基于双方间存在外贸代理关系,为更好地履行外贸合同而拆借,属于短期资金周转性质,且没有约定计收利息,也不会扰乱金融秩序,亦没有违反国家 及利息约定与否作为企业之间借款合同是否有效的标准,故一审判决的推断没有任何法律依据。 二、一审判决关于《房屋抵押担保借款契约书》的效力认定与事实不符。首先从 ...
//www.110.com/panli/panli_22829.html -
了解详情
号《关于企业拆借合同期限届满后借款方不归还本金是否计算逾期利息及如何判决的请示》的答复”认定原被告之间的借款协议无效,原告只能主张返还本金,无权要求利息与滞纳金 基铝业公司承担归还借款本金的义务。并且,恒基铝业公司长期占用弘晟工贸公司资金不予归还,给弘晟工贸公司造成的损失确实存在。所以,恒基铝业公司除 ...
//www.110.com/panli/panli_305038.html -
了解详情
未出资或未足额出资,但金融机构为企业提供不实、虚假的验资报告或资金证明,相关当事人使用该报告或证明,与该企业进行经济往来而受到损失的,应当由该 ,已经设立的,要一律撤销,并追究有关负责人的责任,基金会不得办理存款、贷款、拆借等金融业务,已经办理的,立即停办,并在1998年底以前完成清收债权、清偿债务 ...
//www.110.com/panli/panli_210030.html -
了解详情
全民所有制,隶属单位为杨桥中学,企业的资金来源为杨桥中学。 一审法院另查二,2004年3月18日,安美尔集团与北京顺达新安货物运输有限公司签订企业 不好,处于亏损状态等。 一审法院判决认定:安美尔集团从起重机器厂借款,双方之间成立借款合同关系,因起重机器厂属非金融机构,其不具备发放贷款的经营范围,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_184649.html -
了解详情
补办了自1993年以来历年年检手续,并换发了新的企业法人营业执照。工商登记档案显示电白县办事处注册资金2000万元。原审法院认为:河南证券公司和电白县 券款1000万元并赔偿损失(1995年2月22日至1995年8月22日之间的损失按同业拆借利率计算为69.3万元,自1995年8月23日至判决付款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_25158.html -
了解详情
的不同资金信托计划,不得向该公司在运用自有资金或其他信托资产时,已发放贷款、投资或持有证券的企业贷款,但信托合同另有约定的除外;(八)《贷款通则》的 分配的,信托投资公司需于信托期满后20个工作日内完成与委托人或受益人之间的过户手续。第三十六条单一资金信托期满,信托投资公司应当于10个工作日内编制信托 ...
//www.110.com/fagui/law_105733.html -
了解详情