(以下简称双吉安公司)与被告北京青云航空仪表有限公司(以下简称青云仪表公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年7月9日受理后,依法由审判员甘小琴 系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。合同一经有效成立,就具有法律效力,当事人双方都应严格遵守,认真履行各自的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_275538.html -
了解详情
海淀供暖中心)因与被上诉人北京超市发连锁股份有限公司(以下简称超市发公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第22033号民事判决, 谢玉琢供暖的芙蓉里小区13-7-703属于集体供暖性质,应是持续合同,诉讼时效应当从最后一笔债务履行期限届满次日起开始计算,本案并未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_275263.html -
了解详情
玉林供暖分公司(以下简称玉林公司)与被告北京百键开发建设有限公司(以下简称百键公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陶建平独任审判,公开开庭进行 单位退休,其基本养老金已从北京市劳动和社会保障局领取,同时与我单位终止了劳动合同,已不是我单位职工,所以我方与原告单位所签的供暖协议已失效;2 ...
//www.110.com/panli/panli_275032.html -
了解详情
(以下简称首华公司)与被告中国瑞宝国际合作有限公司(以下简称瑞宝公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员甘小琴独任审判,公开开庭进行 职工,首华公司与瑞宝公司之间虽然没有签订供暖协议,但存在事实上的供暖合同关系。该合同关系没有违反相关法律规定,当属合法有效,应予保护。供热单位属于社会公用 ...
//www.110.com/panli/panli_265114.html -
了解详情
因与被上诉人北京怡海达丰物业管理有限公司(以下简称怡海物业公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第8315号民事判决,向 供暖设备是整体的,怡海物业公司是对酒楼整体建筑供暖,餐饮公司应当按照合同约定面积交纳供暖费。怡海物业公司请求二审法院依法驳回上诉,维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_261236.html -
了解详情
人万福来因与被上诉人北京四方同鑫供暖有限公司(以下简称四方同鑫公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第18514号民事判决, 标准符合法律、行政规章和相关政策规定,其基于与万福来之间事实上的供暖合同关系要求万福来给付拖欠的供暖费,理应得到支持。一审法院判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_260976.html -
了解详情
简称京鸿公司)与被告北京工美凤凰旅游艺术品集团有限公司(以下简称工美公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年9月14日立案受理。依法由审判员崔晓 为北京工美凤凰旅游艺术品集团有限公司。上述事实,有京鸿公司提供的公有住宅租赁合同、退休证、医疗本、证明、供暖费欠款明细表以及庭审笔录等在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_260082.html -
了解详情
建设经营有限公司(以下简称首华公司)与被告北京益民宾馆(以下简称益民宾馆)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年6月23日立案受理。依法由审判员冯武适用 证明,故对此抗辩理由,本院不予采信。在首华公司与益民宾馆签订的房屋租赁合同中明确表明,益民宾馆自2008年4月开始承租宣武区益民大楼52-58号,故 ...
//www.110.com/panli/panli_257325.html -
了解详情
三里屯南4号楼2门101号。 原告北京市百货公司与被告北京蓝岛大厦有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2009年6月5日立案受理。依法由审判员康洪 原告的起诉超过了诉讼时效,因供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定,政府每年冬季也均要求并 ...
//www.110.com/panli/panli_212614.html -
了解详情
岳安公司)与被告北京金唐人经贸发展有限责任公司(以下简称金唐人公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年1月12日受理后,依法组成由法官李 岳安实业股份有限公司委托原告进行物业管理。1998年3月25日,原、被告签定合同,约定原告为被告提供供暖服务。但被告拖欠2003年度至2008年度供暖费,经原告 ...
//www.110.com/panli/panli_183200.html -
了解详情