合同关系成立而认定保险公司负有赔偿义务,那么就必须尊重上诉人与被上诉人南海公交公司之间的保险合同关系,即双方的权利义务关系,以及合同的约定。但是,一审 上诉人对上述鉴定书没有异议,但认为本案的赔偿标准应根据双方之前调解协议中约定的农村标准计算。被上诉人夏先琼对上述鉴定书没有意见。由于双方对上述鉴定书均 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -
了解详情
行长。委托代理人:戴海婷,广东金轮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民保险公司广州市江湾支公司,地址:广州市沿江中路298号C幢16A、16B房。负责人: 所欠款项是指未偿还的贷款本金以及该本金在保险事故发生之日至保险事故结束之日期间的合同约定的贷款利息。3、被保险人未按规定对投保人进行资信 ...
//www.110.com/panli/panli_51044.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2004)穗中法民二终字第434号 上诉人(原审被告):中国人民保险公司广州市江湾支公司,地址:广州市沿江中路298号C栋16A、16B。法定 所欠款项是指未偿还的贷款本金以及该本金在保险事故发生之日至保险事故结束之日期间的合同约定的贷款利息。3、由于投保人不履行机动车辆消费贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_51030.html -
了解详情
决 书 (2001)鲁经终字第314号 上诉人(原审被告):中国人民保险公司青岛市分公司。住所地:青岛市香港中路64号。 法定代表人:王忠义,总经理。 委托 保险责任的主张,不符合法律规定,本院不予采纳。青岛人保应按保险合同约定,在承保范围内赔偿浮山航运已因船舶间接碰撞所支付给“继承者”轮船东的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html -
了解详情
田贵明诉称,1998年10月原告将川A16340面包车在中保彭州市支公司投保,保险期限自1998年1月21日起1999年1月20日止,其中车辆损失险 第三者责任人魏银的停运损失费4651.50元,按保险合同约定,不属赔偿范围的理由充分,本院予以支持。保险公司提出对第三者责任人魏银的货物转车费4700. ...
//www.110.com/panli/panli_30238.html -
了解详情
金额为100万元,保费为12600元,加上第三者责任险及附加险合计为20868元,保险期限为1998年11月20日零时起至1999年11月19日24时止。 的异议,不予采纳。本院认为,双方所订立保险合同合法有效。双方应依合同约定行使权利,承担义务。保险公司出具保险收据,由于其注明收据凭银行收款入账后 ...
//www.110.com/panli/panli_20669.html -
了解详情
权利,而属一种强制性义务,且第三者责任险亦为格式合同,投保人无权作出变更。而交通安全法生效后,保险公司也未提供第三者责任强制险险种给被保险人选择。可见,在 法律效力,并不能用于对抗受害者一方。上诉人主张陈妹属于车上人员,不是保险合同中约定的第三者,故其无需承担赔偿责任,依据不足,本院不予采纳。中国保监 ...
//www.110.com/panli/panli_19868.html -
了解详情
七日被告法定代表人书面承诺所欠保险费于一九九七年七月起逐步支付,但双方当时有口头约定为所欠款应于一九九七年年底前付清,而时至今日原告才向被告主张权利,显然 赔偿责任,而被告塑料制品厂应按合同约定履行支付保险费的义务,但作为被告并未按约定的期限履行付款义务,显然是对保险公司合法利益的侵害,为此现原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_15511.html -
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢亮及其委托代理人曾志学,被告武陵保险公司的委托代理人志曾明、张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢 次找被告索赔无果,故诉至法院,请求判令被告按保险合同的约定赔偿财产损失30000元。被告武陵保险公司辩称,我公司与原告签订个体工商业户和合作经营组织财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_14817.html -
了解详情
约定应属无效。据此判决:“一、原、被告签订保险合同有效,其特别约定无效。二、由被告中国人民保险公司临武县支公司赔偿原告陈桂娥保险费35167.1元的百分之 保险费壹仟玖佰捌拾元,唐元福也出具了保险费发票给陈桂娥;保险期限为一九九八年九月二十四日至一九九九年九月二十三日。同时又在保单左下角注有:“保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_14478.html -
了解详情