在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决：被告钟腾仁应当于判决生效后10日内归还所欠原告瑞金市武阳农村信用合作社的借款本金10000元，并按 权利义务关系形成并进入了实质履行阶段，上诉人不再是原借款合同的主体。上诉人将与武阳信用社签订的《借款合同》义务转移给钟腾福后，钟腾福先后多次 ...
//www.110.com/panli/panli_142951.html -了解详情
的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，具有同等法律效力。二、抵押人自愿以下列房地产、设备（详见抵押 2006年9月1日，柯斯顿阿尔发有限公司通知被告已将其结欠的货款本息（截止2006年3月15日本金6565000元，利息5968908.25元）12533908 ...
//www.110.com/panli/panli_142550.html -了解详情
宣武支行起诉称：2004年10月11日，王红梅为购买世纪天桥公司开发的位于北京市宣武区天桥南大街西侧北京盛金天桥商厦四层4430号房屋向建行宣武支行 民初字第08931号民事判决书已经确认解除上述借款合同，该法律文书现已发生法律效力，故对于建行宣武支行要求解除借款合同的诉讼请求本案中不再处理。王红梅向 ...
//www.110.com/panli/panli_131344.html -了解详情
《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同 效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。诉讼中，建行丰台支行向本院提交的证据，可以证实蔡通路在陆续还款，故建行丰台支行向蔡通路 ...
//www.110.com/panli/panli_128893.html -了解详情
双方当事人的陈述为据，且经开庭审理中质证确认。 本院认为：关于借款合同的效力等问题。杨凌公司同海南中行签订的０１年公司字３３号人民币借款合同和０１年公司字３５号外汇借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反国家法律和法规强制性规定，应依法确认为有效合同，对双方当事人有 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html -了解详情
、1997年1月19日、1997年5月22日分三笔从原告下属机构双墩营业所借款10万、15万、10万元合计35万元，仅于2002年6月10日 偿还了 三份借款合同，双墩营业所和被告才是借款合同的当事人，才能依据合同享有权利承担义务。第三，长丰县农业银行的决定对外不发生法律效力。本案中原告要想依据这三份 ...
//www.110.com/ziliao/article-43714.html -了解详情
利益，要对此正确认识，必须全面分析本案涉及的法律关系。本案中存在三种法律关系：一是被告与甲银行之间的借款合同法律关系，二是原告与甲银行之间抵押合同法律 异议，因此，本案只需审查原、被告之间的委托合同关系的法律效力。 原、被告之间的委托合同对原告与甲银行之间抵押合同起催生作用，只有被告委托原告为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -了解详情
、1997年1月19日、1997年5月22日分三笔从原告下属机构双墩营业所借款10万、15万、10万元合计35万元，仅于2002年6月10日 偿还了 三份借款合同，双墩营业所和被告才是借款合同的当事人，才能依据合同享有权利承担义务。第三，长丰县农业银行的决定对外不发生法律效力。本案中原告要想依据这三份 ...
//www.110.com/ziliao/article-39859.html -了解详情
利益，要对此正确认识，必须全面分析本案涉及的法律关系。本案中存在三种法律关系：一是被告与甲银行之间的借款合同法律关系，二是原告与甲银行之间抵押合同法律 异议，因此，本案只需审查原、被告之间的委托合同关系的法律效力。 原、被告之间的委托合同对原告与甲银行之间抵押合同起催生作用，只有被告委托原告为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -了解详情
知道的，其以“不懂法而签了字”来试图推卸责任的辩解没有法律根据，故在借款合同上的签字即是认定二人为借款人的初步证据或表面证据；其次，渔管会已告知苏 行为只是对主合同-借款合同的担保，抵押担保合同是从合同，渔管会是基于从合同而承担责任，故其不能成为第一责任人。2、关于抵押船舶未经登记的效力问题。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务