强大的国家机关,被告人只不过是一个弱小的防御主体,其在刑事诉讼中作为一方当事人的调解自愿原则又怎能实现?因此,刑事诉讼调解制度破坏了无罪推定和人权保障 ,可以说,我国吸收抗辩式诉讼模式、提高当事人诉讼地位的刑事审判方式改革给了刑事诉讼大量适用调解制度的空间,而适用刑事诉讼调解制度,反过来会极大地推进 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -
了解详情
和私人的帮助以及利用协调和调解程序,并且通过某些非官方机构和团体的介入,避免使冲突诉诸刑事诉讼。?ァ? 重重是指对严重犯罪更多地、更长期地适用监禁刑。之所以 的,主要适用于一些轻微的经济犯罪。随着经济犯罪的日益增多,罚金刑在刑罚体系中的地位与作用越来越受到重视。如果说,在其他刑种的修订上还存在这样或 ...
//www.110.com/ziliao/article-355412.html -
了解详情
【出处】《政治与法律》2002年04期 【摘要】在刑事诉讼中完全避免刑事司法错误难以办到,但是,在随后的司法程序上连续重复前面程序上所犯的错误 利益的保护,始终把个人权利置于服从国家利益和社会利益的地位。这种根深蒂固的传统影响和社会意识在司法机关那里反映得尤为突出,这是他们同刑事犯罪作斗争所具有的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则 在大陆法系就不适用了。事实上,大陆法系法官在诉讼中的支配地位主要体现在推进诉讼程序进展方面;在案件的实体审理对象的形成方面,大陆法系法官一样要遵循严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
,离不开司法独立。而司法独立又离不开法官严格依法任免、法官较高的社会经济地位、有法律保障的充足办案经费以及法官不受政治和社会力量干预作出判决的独立性等 于美国的执行官员,只是这项命令通常是由执行它的同一个法官作出的;他可以在刑事诉讼中主动搜集证据,这时他相当于治安法官;他可以主动介入民事争议和行政赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-171851.html -
了解详情
拘捕、搜查、扣押,违反法律禁令获得的有罪证据,不得在刑事诉讼中运用。这样,就能更加彰显此规则在宪法中的地位,发挥出制度的价值。一个犯罪分子如果在经过审判 在定性上不予采信,其次,追究相关责任人的责任。此追究方式的行使无需当事人申请,因为这是涉及到违反制度上的问题,由国家公权力机关对其进行追究。 8、应 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
职权管理,既可以减少自由程序可能诱发的诉讼潮,也可以减少原有的对抗传统在集团诉讼中的作用,以便更好地对集团诉讼进行制约和控制,但由此民事诉讼 ,将违反法令行为定为刑事犯罪,让司法长官有足够的人员可以有效且可信地执行刑事诉讼。此外,还可以不单靠诉讼,而且主要通过给予或是取消禁止命令(cease-and- ...
//www.110.com/ziliao/article-59587.html -
了解详情
种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则 在大陆法系就不适用了。事实上,大陆法系法官在诉讼中的支配地位主要体现在推进诉讼程序进展方面;在案件的实体审理对象的形成方面,大陆法系法官一样要遵循严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
(2)由第三者即法官出面来解决纠纷;(3)判断的尺度是法律。[14]2、司法权在国家权力体系中的地位司法权作为国家的一项重要权能,是国家权力体系中的重要 拥有对同级侦查、检察、监狱管理机关的赔偿纠纷的最终裁决权;三是人民检察院对人民法院的审判活动有权进行法律监督。在刑事诉讼中,公、检、法三机关之间也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-3107.html -
了解详情
考虑两个因素:第一,管理人的酬金标准不应比照“诉讼费”的标准来确定,因为两者性质不同。法院在诉讼程序中的审判行为是代表国家的职务行为,应由国家财政 但操作标准并不易确定。(三)管理人以及债权人会议在重整程序中的地位及职责重整程序的参与者包括占有中的债务人、债权人委员会、监督人、股东委员会和破产管理人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-111077.html -
了解详情