月25日生。原告时永富与被告时长海、第三人时红亮、时红武农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 的四份证据质证认为，对原告提供的四份证据本身无异议，但认为该1.27亩土地承包经营权不应归原告所有。原告对被告及第三人提供的三份证据质证认为，该证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_35967426.html -了解详情
了合同条款，1990年4月14日经过田阳县公证处公证。原告父亲取得土地承包经营权后，同年在原有的承包面积基础上（岩金坡地林场），继续在周边的荒坡开垦 为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_31548342.html -了解详情
92次常务会议通过，现予公布，自2012年5月1日起施行。省 长二○一二年二月二十九日安徽省农村饮水安全工程管理办法第一章 总 则第一条 为了加强农村 专项经费。运行维护专项经费主要来源：市、县级财政预算安排资金，通过承包、租赁等方式转让工程经营权的所得收益等。第三十三条 市、县级人民政府应当将农村 ...
//www.110.com/fagui/law_391647.html -了解详情
村委会签字的土地承包合同。第二组，县信访领导小组的调查报告，证明袁拴成侵犯原告土地承包经营权。第三组，村委会的证明，证明在袁拴成果园中的果树五年（从2004年 第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定，判决如下：一、原告袁广选与被告袁家 ...
//www.110.com/panli/panli_22486552.html -了解详情
区黄松峪乡大东沟村民委员会（以下简称大东沟村委会）、第三人卢金库之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第2402号 合同书、转包协议书、大东沟村旧村拆迁评估方案、新民居建设占地补偿办法、平谷区新农村建设领导小组办公室关于回复黄松峪乡大东沟村新民居建设的函及评估 ...
//www.110.com/panli/panli_277086.html -了解详情
原告按约定已经办理了林业采伐证。至于原告未在承包的土地上建苗圃基地，农副业种养等，均属原告自主经营权，他人不得干涉。被告认为，原、被告双方未 法规的强制性规定，该项约定已被确认无效；2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_9093691.html -了解详情
的承包地界嫁接酸枣树60余棵。二被告的行为侵害了原告的承包经营权，延误了原告的种植和经营管理。故起诉要求二被告将栽植在原告承包地范围内的核桃幼树80 幼树侵犯了原告的承包经营权，依法应当移走。原告要求二被告赔偿经济损失1000元，但未能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_218810.html -了解详情
。 委托代理人王艳丽，河南九九律师事务所律师。 原审原告卢××与原审被告卢庄居委会土地承包经营权纠纷一案，本院于二○○七年三月十九日作出的（2007）漯民一终 ，卢庄居委会不认可。该院认为，本案双方争议的是土地补偿费的发放。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_152769.html -了解详情
律师事务所律师。原告沈降旺为与被告宁波市鄞州区塘溪镇管江村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后， 稻谷计算的租费，应当认定原、被告之间直接发生土地承包合同关系；原、被告之间就涉案机动土地的承包并非家庭承包，亦非承包经营权的流转，系为其他方式的承包，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9032875.html -了解详情
全营镇前桑园村村民委员会（以下简称前桑园村委会）因与被上诉人闫仲民土地承包经营权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2011）顺民初字第12268号民事判决， 村委会是经村民选举产生的自治组织，并非经营主体，亦无独立财产，仅负责管理集体所有财产，一审法院判决认定前桑园村委会与闫仲民签订的流转协议的第6 ...
//www.110.com/panli/panli_40762086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务