讨论中,我们不得不重新面对许多基础性问题,如什么是证明、什么是证据、证据制度的理论基础、证明标准问题、证明责任问题,等等。其中,就证据立法而言,我们认为 一术语,并以此为出发点展开完善我国证据制度的研究。在此必须说明的是,规范证据资格的证据规则并不具有贯穿刑事诉讼全程的法律效力。根据《美国联邦证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
罪、洗钱罪、金融诈骗罪等个罪条文中,现行刑法没有给出明确具体的入罪标准,司法机关只能根据刑法素养、司法习惯及法律知识进行综合判断,决定危害行为是不是 分则中具体罪与刑的诠释不可能与刑事诉讼法无涉。例如研究持有型犯罪的构成要件,必须同时关注持有型犯罪的证明责任。刑事司法从来都是实体法与程序法的结合。而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
或者其他证据,必要时提请法庭通知侦查人员或者其他人员出庭说明情况。 在证明标准上,新《刑事诉讼法》第58条规定:对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在 》(试行)。参见卞建林、杨宇冠主编:《非法证据排除规则实证研究》,中国政法大学出版社2012年版。 [12]2010年笔者在江苏盐城市的法院进行非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
证据;主要事实 【写作年份】2012年 【正文】 直接证据与间接证据的划分作为理论研究的一个通常视角,广泛地见诸于各类法学著作中。我国学界对于间接证据与直接 案件事实。只不过在这种情况下,根据每个间接证据推导出的结论可能无法达到法定的证明标准。但是,当间接证据的数量达到一定程度时,就可能达到法定的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
的地位,不能为追诉目的进行职权调查。只有当公诉机关将案件主要事实的证明达到证明标准后,对其他一些次要事实,出于构成完整的事实和证据锁链的目的,法院 大学出版社2002年版,第2123页。 [13]宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》,中国政法大学出版社2002年版,第383页。 [14]陈瑞华:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
【出处】《法学研究》 【摘要】证据相互印证是我国刑事证明活动的传统。这一规则虽然难免对于刑事诉讼的效率产生掣肘并仍然难以防止刑事司法错误发生而被人质疑 。一项刑事审判程序无论是否具有产生好结果的能力,只要它本身具备一些独立的价值标准,我们就可以认为它具有一种内在的善,即作为目的的价值。在这里,判断程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
其决定的立法指导思想及相应衍生出来的落后司法理念误导下,中国的刑事诉讼法变异成为标准的打击犯罪法。虽然其中也有保护诉讼当事人合法权益的个别条款或灵活性较 共识。(注:参见欧阳曙:《当前我国法学界关于法律程序几个问题的研究综述》,//WWW.cc.org.cn.)无论是贝尔斯的八项原则,即和平 ...
//www.110.com/ziliao/article-266606.html -
了解详情
诉讼中,受害人即民事诉讼中原告的举证无法达到民事诉讼的证明标准。在证据相同的情况下,被告人在刑事诉讼中可以因为证据不足被认定无罪,不等于在民事诉讼 结构[M].北京:清华大学出版社,2002.339. [12]骆永家,既判力之研究[M].台湾:三民书局,1996.31,175. [13]上彻一郎.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255280.html -
了解详情
关于证明责任分配的立法经验,对被告承担证明责任的范围、解除证明责任的要求、证明的内容等予以研究。 一、被告承担证明责任的范围 我们认为,被告人在以下几种 证明标准也必须具有高度慨然性,使裁判者达到内心确信。我国刑事诉讼证明标准要求事实清楚,证据确实充分。而对被告人而言,由于其自身所处的条件,他不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-248645.html -
了解详情
】量刑事实;相对独立性;证明责任;证明标准 【写作年份】2009年 【正文】 有统计结果显示,自2003年以来,在人民法院每年审结的刑事案件中,被告人有罪 责任的分担、量刑证据与定罪证据的异同、量刑事实的证明标准以及量刑事实的运用等问题在内的理论和实证研究几乎处于空白状态。基于此,本文尝试对量刑事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情