犯罪已经充分表明,在立法者看来,醉驾行为符合《刑法》第13条的犯罪概念,具备严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性特征,其不属于情节显著轻微危害不大的情形 也是学界的主流观点,可参见张明楷:《危险驾驶罪及其与相关犯罪的关系》,载《人民法院报》2011年5月11日第6版。 [8]参见杨愿:《高晓松 ...
//www.110.com/ziliao/article-266471.html -
了解详情
犯罪已经充分表明,在立法者看来,醉驾行为符合《刑法》第13条的犯罪概念,具备严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性特征,其不属于情节显著轻微危害不大的情形 也是学界的主流观点,可参见张明楷:《危险驾驶罪及其与相关犯罪的关系》,载《人民法院报》2011年5月11日第6版。 ⑻参见杨愿:《高晓松当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-266469.html -
了解详情
危害社会的行为(作为或不作为),犯罪的结果,犯罪行为与犯罪结果之问的因果关系,行为的社会危害性和违法性。此外,还有行为的时间、地点、方法等。(4)犯罪主体, 所说犯罪的三个特征是相生相伴的。那么在犯罪构成中只要考察行为是具有刑事违法性的行为,就能得出行为是具有社会危害性的行为。而不需要再一次的对社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-260455.html -
了解详情
概念时,都只抓住了问题的表面,片面地把刑事程序性违法的形式特征作为立足点和主要依据,没有看到程序性违法与诉讼参与人权利救济的关系,或者虽然认识到了关键所在 只有当某一行为侵害了实体法律关系并且危害性达到了实体法的惩罚标准或程度,才能通过使用实体法来制裁。能适用刑罚的只能是那些严重危害社会并达到犯罪程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
,是因为通过正犯而引起了违法结果(法益侵害)。此说试图从与犯罪结果的关系中来把握共犯的处罚根据,其理论依据可以说是求之于结果无价值(法益侵害说 了解的。对于后一个问题,我国刑法理论通说基于行为无价值的立场,在认识共犯的社会危害性方面,重视共犯人的主观犯意。以教唆犯为例,刑法理论一般认为,教唆犯是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-246199.html -
了解详情
成立理论体系中,作为体系构成要素的构成要件符合性、违法性、有责性之间具有逐层修正的关系。相对于德日的犯罪成立理论,我国的犯罪构成理论体系各要件之间没有 ,实质上不具有社会危害性的行为。[4]也就是说,在犯罪认定上,形式的标准和实质的标准是必须相互结合的。但是在两者的结合形式上,大陆法系坚持的形式与实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-222206.html -
了解详情
[4]以上学者都从不同角度对罪量予以合理的界定。简单来说,经济犯罪的罪量是相对于罪质的概念,后者是经济犯罪社会危害性的本质属性,,而经济犯罪的罪量 最后机会。[30]笔者认为,在对经济犯罪定量化的过程中,必须正确刑事立法上罪刑关系的精确化与司法中法官刑事裁量权的关系,使两者功能互补,协调统一,共同发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-198752.html -
了解详情
规定;大陆法系犯罪构成理论中的实质的违法性,一般没有程度的差别,只有是与否的问题,而我国刑法中的犯罪客体要件与犯罪概念中的社会危害性紧密联系,体现行为的社会 故意和过失、期待可能性(当然,如前文所述,期待可能性在责任中的位置及其与故意、过失的关系如何,还存在分歧)。(1 )责任能力,是指行为人担负罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-198243.html -
了解详情
;大陆法系犯罪构成理论中的实质的违法性,一般没有程度的差别,只有“是”与“否”的问题,而我国刑法中的犯罪客体要件与犯罪概念中的社会危害性紧密联系,体现行为的 故意和过失、期待可能性(当然,如前文所述,期待可能性在责任中的位置及其与故意、过失的关系如何,还存在分歧)。(1 )责任能力,是指行为人担负罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-5723.html -
了解详情
并且逐渐成为我国刑法立法、刑事司法领域的热点问题。如何正确看待和恰当处理刑法与相关部门法的关系,也成为我国刑法理论研究所必须面对的重要问题。 一、刑法与 冲突。 第二,部分犯罪的行政违法性不均衡。例如,在我国《刑法》中,煽动民族仇恨、民族歧视与出版歧视、侮辱少数民族作品行为的社会危害性不完全相同,两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-477149.html -
了解详情