刑法规定侵犯公私财物的行为 -全站搜索

关于盗窃罪的侵权客体探讨

使他人承担赔偿责任而致财产损失，在本质上是侵犯他人财产所有权的行为，应以他人的赔偿额而非被盗物品价值作为盗窃罪的数额。这与我国相关司法解释及司法实务相问题的解释》第一条明确规定：根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。其中的以 ...

//www.110.com/ziliao/article-187422.html -了解详情

“用身份证冒领巨款案”引发刑法思考

不符合刑法有关盗窃罪的规定，不能认定为盗窃罪。刑法上的诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为，即靠欺骗的是有限的，只能调整个体侵犯社会利益及其严重的行为，而不能渗入属于私法领地的公民的自由和权益的范围。对任何行为的刑法规制，必须是在动用了其他社会规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-186280.html -了解详情

故意毁坏财物案研究

的成立。综上，本案被告人杨全堂将中国网通（集团）公司睢县分公司正在使用中的通信电缆割断，造成通信线路中断数小时。根据对以上破坏电信设施犯罪构成要件的分析，的是刑法另有规定的特定财物，侵犯了其他犯罪客体的，则应按照刑法有关规定论处。2、客观方面表现为故意非法毁灭或者毁坏公私财物的行为。3、犯罪主体为 ...

//www.110.com/ziliao/article-149493.html -了解详情

故意毁坏财物案研究

的成立。综上，本案被告人杨全堂将中国网通（集团）公司睢县分公司正在使用中的通信电缆割断，造成通信线路中断数小时。根据对以上破坏电信设施犯罪构成要件的分析，的是刑法另有规定的特定财物，侵犯了其他犯罪客体的，则应按照刑法有关规定论处。2、客观方面表现为故意非法毁灭或者毁坏公私财物的行为。3、犯罪主体为 ...

//www.110.com/ziliao/article-54891.html -了解详情

“用身份证冒领巨款案”引发的刑法思考

根本不符合刑法有关盗窃罪的规定，不能认定为盗窃罪。刑法上的诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为，即靠欺骗的是有限的，只能调整个体侵犯社会利益及其严重的行为，而不能渗入属于私法领地的公民的自由和权益的范围。对任何行为的刑法规制，必须是在动用了其他社会规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-5255.html -了解详情

我们关于诈骗罪的了解

方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。根据2010年11月24日 ...

//www.110.com/ziliao/article-523754.html -了解详情

盗窃亲属的财物是否构成犯罪？

出警处理，但直至今日公安机关并未立案处理，因被控告人的行为触犯了《刑法》264条的规定，现控告人以书面的方式向公安机关提出控告，要求公安机关履行法定职责。公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。一、客体要件：本罪的客体是侵犯公私财物的所有权，侵犯的对象是公私财物，且具有一定的经济价值。在本案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-362252.html -了解详情

抵押权场合下抵押人之盗窃行为的认定：拍案惊奇（二）

出质人即王宏。所以，王宏开走自己的车，是没有侵犯他人的公私财产所有权，不符合盗窃罪的客体要件。王宏的行为的主观方面不是以非法占有为目的本案中，问题的解释》第1条，根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。 2.主观方面：被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-334348.html -了解详情

侵犯财产罪行为概念及种类

毁坏财物罪；破坏生产经营罪等。侵犯财产罪种类 ★抢劫罪以非法占有为目的，当场施用暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物的行为。暴力指对被害人实施殴打、捆绑上的便利，侵吞、盗窃、骗取或者以其他方法非法取得公共财物的行为。中国《刑法》第83条规定，国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其他依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-321171.html -了解详情

浅析诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

进行诈骗，其行为同时触犯了刑法两个法条规定，属于刑法理论中的法条竞合，对此应从一重罪处罚。由于本案中邱某骗取他人财物的数额为12000元客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行种种欺骗活动的行为；诈骗罪在客观方面表现为虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物的行为，而不限于冒充国家机关工作人员。(3)招摇撞骗罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-304835.html -了解详情