572元,但航丰园公司至今未支付。 以上事实,有汇丛公司提交的定做安装合同、北京市第二中级人民法院(2007)二中民终字第08087号判决书,航丰园 2007)二中民终字第08087号已生效民事判决书,航丰园公司委托汇丛公司加工的北京市丰台区航丰园科技发展大厦屋顶造型钢结构工程已于2006年9月14 ...
//www.110.com/panli/panli_133028.html -
了解详情
.2 甲方在乙方整体厨房展示厅预约上门设计时需要交纳设计定金,行业惯例为合同总价款的____ %,(人民币____ 圆),乙方登门出具设计方案后由于甲方原因 属于个性化定制产品,厨房生产厂家需要根据定单进行物资采购、加工生产,因此整体厨房须付齐全款后方可定做,同时乙方需给甲方开具发票。1.4 由于整体 ...
//hetong.110.com/hetong_2169.html -
了解详情
中,原告增加诉讼请求,要求解除原、被告之间的承揽合同关系。被告应国定答辩称: 2007年4月,被告根据原告的要求为其定做开平机一台,约定的加工费为15 000元。 、3次电话给我,让我把产品拉过去,但我说除非原告先把5 000元的加工款付清”,故应认定被告存在违约行为。由于被告在长达近2年的时间内未按 ...
//www.110.com/panli/panli_9027246.html -
了解详情
赵宝玉要求毛水根为其按照双滦分局要求的办公家具式样定做加工生产家具,毛水根同意后双方签订合同。合同约定的家具总价约为640 000余元,后由于赵宝玉称 ,毛水根就其主张的误工差旅费未能提供证据。上述事实,有毛水根提供的合同、家具清单、效果图及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_285274.html -
了解详情
责任,对此异议,蔡战江、尹少明没有提供其他证据与其观点相佐证。在此加工承揽过程中,造成承揽物有缺陷 ,承建方同意给予一定的补偿,可视其在施工 所花鉴定费、评估费共计5700元。 本院认为,承揽合同是承揽人按照定做人的要求工作、交付工作成果,定做人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的 , ...
//www.110.com/panli/panli_213324.html -
了解详情
处理。”当日,荣氏公司传真回复,内容主要为“双方之间没有合同关系,虽然路世通公司曾向荣氏公司有过定做通知,但由于荣氏公司未及时回复是否按该合同办理 双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为:路世通公司与荣氏公司签订的加工合同,系双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_138466.html -
了解详情
公司支付滞纳金。经典一佰公司存在迟延交货的情形,而且交付的定做物质量不合格。在交付余款的时间上,合同中的约定条款也存在不一致的情形。故双林钰园 佰公司要求双林钰园公司支付的滞纳金的合理部分,本院予以支持。此外,关于购销加工合同中约定的120 000元衣服的交货时间,虽然经典一佰公司提出双方事后口头协商 ...
//www.110.com/panli/panli_40221607.html -
了解详情
护栏与其没有关系,拒绝会同原告共同核实丈量长度,本院遂会同原告,对原告因此合同已加工制作好的护栏长度进行核实丈量,该批护栏长度共计为720.28米。再查 了原告的盲目制作,对此其应付主要过错责任。按照交易习惯,加工制作物一般都属于“量身定做”,加工制作出的“物品”自身具有极强的专属性。由于原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_36528069.html -
了解详情
,诈骗金额655.49万元,退回48.628万元;被告人智现照参与诈骗6起,涉及合同金额20911.80万元,诈骗金额78.7万元,退还2起13万元;被告人郭刚参与5 。认定上述事实的证据有:1、被害人李××陈述。2、物证、书证:定做加工合同、收据。(十)2005年12月30日,被告人杨学彬伙同他人以 ...
//www.110.com/panli/panli_33007410.html -
了解详情
走,被告将按加工费价格处理。”当日,被告传真回复,内容主要为“双方之间没有合同关系,虽然原告曾向被告有过定做通知,但由于被告未及时回复是否按该合同办理 质证并经本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:双方之间签订的加工合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_159318.html -
了解详情