蔡楚云于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回蔡楚云 云申请劳动争议仲裁的时间没有超过《劳动法》规定六十日的仲裁申诉时效,也是错误的。理由是:原审判决中认定食出公司于2003年3月17日通知蔡楚 ...
//www.110.com/panli/panli_54110.html -
了解详情
邝碧霞于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回邝碧霞 霞申请劳动争议仲裁的时间没有超过《劳动法》规定六十日的仲裁申诉时效,也是错误的。理由是:原审判决中认定食出公司于2003年3月17日通知邝碧 ...
//www.110.com/panli/panli_54109.html -
了解详情
关保潮于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回关保潮 潮申请劳动争议仲裁的时间没有超过《劳动法》规定六十日的仲裁申诉时效,也是错误的。理由是:原审判决中认定食出公司于2003年3月17日通知关保 ...
//www.110.com/panli/panli_54108.html -
了解详情
郭善权于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回郭善权 权申请劳动争议仲裁的时间没有超过《劳动法》规定六十日的仲裁申诉时效,也是错误的。理由是:原审判决中认定食出公司于2003年3月17日通知郭善 ...
//www.110.com/panli/panli_54107.html -
了解详情
立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜,由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等 就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》,并明确告知温结妹在收到通知书之日起十五日向法院提起诉讼,温结妹于2004年6月22日收到上述通知书后,于 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html -
了解详情
立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜,由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等 就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》,并明确告知崔妙珍在收到通知书之日起十五日向法院提起诉讼,崔妙珍于2004年6月22日收到上述通知书后,于 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html -
了解详情
立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜,由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等 就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》,并明确告知郭娣和在收到通知书之日起十五日向法院提起诉讼,郭娣和于2004年6月22日收到上述通知书后,于 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html -
了解详情
立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜,由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等 就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》,并明确告知罗宏盛在收到通知书之日起十五日向法院提起诉讼,罗宏盛于2004年6月22日收到上述通知书后,于 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html -
了解详情
立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜,由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等 日就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》,并明确告知余志敏在收到通知书之日起十五日向法院提起诉讼,余志敏于2004年6月22日收到上述通知书后, ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html -
了解详情
立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜,由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等 就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》,并明确告知陆爱弟在收到通知书之日起十五日向法院提起诉讼,陆爱弟于2004年6月22日收到上述通知书后,于 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html -
了解详情