兴与被告杨国平为承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马红兴及委托代理人张平均,被告杨国平的委托代理人杨向上、张乐平 本院对田XX、杜XX二人的调查笔录和对合同履行情况的勘验笔录,因原被告均无异议,故本院予以采信。根据有效证据,本院确认如下案件事实:2008年11月27 ...
//www.110.com/panli/panli_22238074.html -
了解详情
承建的开雪综合楼依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定及合同法的规定,因双方对工程价款有约定,同时邢红生承建的 欠有部分料款和其支付邢红生部分现金原审没有认定),再审庭审过程申请人提供了部分收条、收据和调查笔录。其中:1、提供2008年8月份没有邢红生签名的收 ...
//www.110.com/panli/panli_22165017.html -
了解详情
某主张的送达程序问题,原审法院在第一次、第二次庭审过程中已经核对了顾某的地址,而且组织双方当事人进行了法庭调查、法庭辩论,双方当事人也进行了最后陈述, 条第一款、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html -
了解详情
原告朱一某、朱二某、朱三某、朱四某与被告何一某、祝某某承揽合同纠纷一案,于2009年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭, 原告给付合同款7095.20元;3、汝城县劳动争议仲裁委员会2009年元月20日的庭审笔录,欲证实与二被告建立伐木承揽合的是四原告,不包括案外人朱五某、朱六某,二 ...
//www.110.com/panli/panli_14594020.html -
了解详情
房屋的承租人游古荣可就其损失要求赵孟国、余启英赔偿。游古荣在庭审中主张其损失为12万元,游古荣与重庆科翔装饰设计有限公司将所有的装饰材料准备 倍返还游古荣定金,即6000元,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条及《中华人民共和国合同法》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_12234945.html -
了解详情
不应采信的异议理由成立,故本院不予采信。对证据(8),系对证人调查笔录进行的公证,故本院予以采信。对证据(9)、(10)、(11),被告焦作 、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_6941134.html -
了解详情
1、本案是否超过诉讼时效。2、合同是否履行。围绕第1个争议焦点,原告向本院提交了下列证据:1、2008年1月17日的庭审笔录一份,证明李彦甫承认煤 买卖水泥业务。2007年11月29日李彦甫向法院起诉他们之间的买卖水泥纠纷。在那个案件的庭审期间原告曾提出用前述的50 000元煤款抵扣其欠李彦甫的水泥款 ...
//www.110.com/panli/panli_4643964.html -
了解详情
月内,该“证明”签署时间为2009年4月29日,并加盖有布瑞克公司和中建七局公章。庭审中,布瑞克公司提供了其2000年7月24日缴纳的建设工程 人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下:一、被告郑州布瑞克房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_2206547.html -
了解详情
被告上海某有限公司。被告王某。原告张某、冯某诉被告上海某有限公司、王某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月16日立案受理后,依法由代理审判员邵霞独任 两原告自述曾在(2008)青民三(民)初字第74号案件中提出过上述四个问题,根据该案件的庭审记录及有关材料,两原告是在2006年6月10日以书面 ...
//www.110.com/panli/panli_2031326.html -
了解详情
烤鱼物品清单、租房租赁协议、上海市房屋租赁合同、租房协议、上海市房地产登记簿、询问笔录摘抄、水电费发票等证据予以佐证,并经庭审质证属实,本院予以确认。本案审理中 ,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十六条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_301191.html -
了解详情