。本案现已审理终结。原告黄建周诉称,2005年被告作为平顶山东良公司承包襄城县实验高级中学5#楼工程项目部负责人的身份雇佣原告，要求原告为其组织务工人员， 5#学生公寓楼的承包工程，该承包方工程项目负责人被告孙成印又让原告组织工人为其土建工程施工属实。原、被告之间构成建设工程施工劳务合同关系，原告按 ...
//www.110.com/panli/panli_14493204.html -了解详情
计取按原规定执行，2005年4月30日前已签订建设工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定执行。 因双方当事人对讼争工程造价存在争议，经双方当事人同意 日要求施工单位在组织竣工验收前进行整改，为此建设、施工单位和物业公司三方于当日共同对项目土建工程和水电工程进行内部初检，查出未达验收标准而需整改的项目 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
管理办公室鉴证。1999年10月18日，双方签订乾鸿苑小高层住宅工程施工承包合同一份。合同约定，乾鸿公司将位于本市大连路919号地块的总建筑面积为40，692平方米乾鸿苑小高层住宅发包给龙元公司施工。承包的土建工程包括：桩基(甲方可指定分包)、基础围护、基础土方开挖、预应力钢筋施工(甲方可 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -了解详情
原、被告签订了《建设工程施工合同》和《施工补充协议（之一）》，约定：被告将本市××路×号的富杰电子城工程发包给原告施工，承包方式为包工包料，承包 日期，而被告自认于2007年10月份左右向小业主交付房屋，故本院酌情推定土建工程于2007年9月底通过竣工验收。至本案判决之日，被告应付原告土建工程款37, ...
//www.110.com/panli/panli_35581778.html -了解详情
4月18日，原、被告签订建筑工程承包合同，但原告未取得建筑施工企业资质，被告将位于新郑市教场村的家属楼土建工程承包给原告，建筑面积为5500平方米，承包方式 等用品，包工费每平方米110元，工程完工后按实有建筑面积结算。原告实际施工两层半，双方协商工程款为120 000元。双方为此于2009年2月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_9887713.html -了解详情
64086元；经质证，被告对证1真实性及证明对象无异议。对证2无异议，被告仅承包了土建工程。对证3中王宗武签字领走的132万元有异议，王宗武领取的款项为 9元。另查明，王宗武不具有从事建筑施工企业资质。施工过程中，王宗武实际施工的工程项目和其承包合同约定的施工项目相比存在变更情况，其中增加坡屋面积超高 ...
//www.110.com/panli/panli_1697122.html -了解详情
各阶段的停工损失及应付工程款的贷款利息，贷款利息的计算以原告单方制作的土建工程预算书为标准，即办公楼主题框架工程建筑面积6122.63平方米，预算造价2550735元 的基础上签订的《建设工程承包合同》合法、有效，应受到法律的保护。合同签订后，原告依照约定于2003年3月开始进场施工，至当年6月份主体 ...
//www.110.com/panli/panli_277699.html -了解详情
1份，证明：被告美华公司承建了通力公司的综合楼工程，并将该综合楼的土建工程转包给二原告。3、鹤壁市招标办存档的中标通知书一份，证明：被告通力门业 与通力公司签订建筑工程承包合同，合同约定河南省滑县建筑工程总公司承建通力公司综合楼工程，该工程为清包工，总承包额为：建筑面积×147元。在施工过程中，因其他 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -了解详情
重做49773.34元，方案二加装不锈钢U形槽69990.75元。3、外墙施工质量引起渗水，方案一拆掉重做244248.12元。方案的局部修复27283.46 行为代表湛江公司。北徐公司与湛江公司签订的建筑安装工程承包合同，关于承建冷库和车间土建工程的补充协议，关于北徐公司安装工程的补充协议，建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
双方签订了“工商联综合楼”建设施工合同一份，约定：“1、工商联综合楼面积3445.25平方米，为底框6层砖混结构，承包范围土建工程，承包方式为包工包料， 实结算”的约定，招标办的中标通知书也载明该工程中标造价1550509.70元，说明合同中156万元是预算承包价。该价与鉴定的实际工程总价款相差甚远， ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务