通过双方的行为表达了赠与的意思表示。温日光的支付行为、滕在红签订的房屋买卖合同的行为、温日光发给滕在红短信等系列行为构成证据链条足以证明赠与行为的 应当予以纠正,本院依法变更本案案由为赠与合同纠纷。根据我国《婚姻法》的有关规定,夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产原则上为夫妻共同财产,滕在红主张温日光的 ...
//www.110.com/panli/panli_35304631.html -
了解详情
次从新乡返回老家,有时晚上借居其弟弟家,被答辩人知道答辩人一家在原属其夫妻共有的房屋内居住,但一直未向答辩人表示任何异议。此事实足以证明被答辩人对其丈夫禹 陈军才之间就涉案房产的买卖合同的相关证据,故被告陈军才的上述抗辩理由亦不能成立。综上,应当确认被告禹满长擅自处分与原告胡桂云共同共有的上述房产,并 ...
//www.110.com/panli/panli_31843173.html -
了解详情
购房人签订了《存量房屋买卖合同》及《房屋共有协议》,成交价格为232 050元,张某出资10万元(在本次买卖过程中并未实际出资),王某将上述房产的50%产权过户 本案当事人不可以参照适用或类推适用《婚姻法解释三》第六条,认定二人系以类似夫妻关系所产生的赠与。本案法律关系中,主体系王某与张某,客体系诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-372115.html -
了解详情
,甲擅自将房屋以时价出售给不知情的第三人丙,并办理了房屋所有权变更登记手续。甲男遂和乙女发生纠纷,诉至法院。本案涉及两个问题,第一:甲男是否有权出卖 、乙系共同共有人,则甲无权单独处分夫妻共有房产,甲是无权处分,如果事后甲的行为没有得到乙的同意,则甲与丙的房屋买卖合同效力待定成为无效。虽然甲、丙之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-359699.html -
了解详情
某区人民法院提起诉讼,请求依法确认宋某与刘明全签订的房屋买卖合同无效。其事实与理由为:原告与宋某系夫妻关系,在婚姻关系存续期间购买了北京市某某区某某路34号 年4月份,宋某在我不知情的情况下将上述房屋出售给刘明全,房屋成交价格为2123344元,因该房产系夫妻共有房产,宋某无权一人单独处分该房产,且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-367408.html -
了解详情
某区人民法院提起诉讼,请求依法确认宋某与刘明全签订的房屋买卖合同无效。其事实与理由为:原告与宋某系夫妻关系,在婚姻关系存续期间购买了北京市某某区某某路34号 年4月份,宋某在我不知情的情况下将上述房屋出售给刘明全,房屋成交价格为2123344元,因该房产系夫妻共有房产,宋某无权一人单独处分该房产,且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-341916.html -
了解详情
某区人民法院提起诉讼,请求依法确认宋某与刘明全签订的房屋买卖合同无效。其事实与理由为:原告与宋某系夫妻关系,在婚姻关系存续期间购买了北京市某某区某某路34号 年4月份,宋某在我不知情的情况下将上述房屋出售给刘明全,房屋成交价格为2123344元,因该房产系夫妻共有房产,宋某无权一人单独处分该房产,且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-324764.html -
了解详情
某区人民法院提起诉讼,请求依法确认宋某与刘明全签订的房屋买卖合同无效。其事实与理由为:原告与宋某系夫妻关系,在婚姻关系存续期间购买了北京市某某区某某路34号 年4月份,宋某在我不知情的情况下将上述房屋出售给刘明全,房屋成交价格为2123344元,因该房产系夫妻共有房产,宋某无权一人单独处分该房产,且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-323014.html -
了解详情
红系夫妻,其共有房屋为夫妻共同共有财产,其对夫妻共有财产的处分,应经过双方协商,取得一致意见后才能处分。本案的二次卖房均未取得共有人的同意,故二次房屋买卖合同均为无效合同。但董某已付了房款,进行了房产登记。虽然买卖行为是无效的,但第三人善意有偿取得该项财产的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-290785.html -
了解详情
甲擅自将房屋以时价出售给不知情的第三人丙,并办理了房屋所有权变更登记手续。甲男遂和乙女发生纠纷,诉至法院。 本案涉及两个问题,第一:甲男是否有权出卖 、乙系共同共有人,则甲无权单独处分夫妻共有房产,甲是无权处分,如果事后甲的行为没有得到乙的同意,则甲与丙的房屋买卖合同效力待定成为无效。虽然甲、丙之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290011.html -
了解详情