:原告所诉没有事实依据,造成原告人身伤害的原因是原、被告二人互相斗殴造成的,且双方斗殴是在课外活动期间,并且远离学生正常的活动范围,学校对双方的 。反诉被告卜XX辩称:反诉被告没有对反诉原告造成人身伤害,没有侵害反诉原告的合法权益,不应当承担任何赔偿责任,应当依法驳回反诉原告的无理请求。反诉被告漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_12786596.html -
了解详情
或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成人遭受人身 不够有着直接关系。因此根据《学生伤害事故处理办法》第九条第十二项“学校未依法履行职责的其他情形的”规定,校方应当承担全部赔偿责任。因此,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10105146.html -
了解详情
第十八条,最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条、第十条第一款,参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条、第九条第( 他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_7171603.html -
了解详情
水渠的管理者,知道也应当知道,并且认识到其管理的设施具有造成他人死亡或者严重人身伤害的危险,正是由于铺沟水电站没有采取安装防护栏杆等防护措施,没有尽到 条件和机会,依据《人身损害赔偿解释》第七条第二款,应承担相应的补充赔偿责任。即便能够证明学前班是上诉人开办,大石桥小学也应对在校学生承担管理、保护责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1790283.html -
了解详情
种特殊环境下的管理职责,与法定监护人的监护职责有明显区别。学校只有在学生受到伤害,且对损害发生有过错时,才应承担适当的赔偿责任,不存在共同侵权的过错。 相同。本院认为,上诉人王浩在上体育课时因其不当行为致使被上诉人毛振东受到人身伤害是本案的基本事实,被上诉人毛振东先行行为不当是该事件发生的起因,原审按 ...
//www.110.com/panli/panli_308770.html -
了解详情
,肖海艳对骨瘤只字未提,更没有分清骨折与骨瘤的费用。曾志文等9人均认为未对肖海艳造成伤害,不承担赔偿责任。 被告衡阳市第五中学辩称:同意曾志文 、李本强、肖冲、费建、杨荡在本案中没有过错,不承担民事赔偿责任。肖海艳因人身损害遭受的经济损失有医疗费11782.57元(不含内生软骨瘤切除术费用1000元) ...
//www.110.com/panli/panli_188725.html -
了解详情
上学期间,因使用被告油田测井小学的秋千,给原告造成人身损害,应受民事法律调整,没有证据证实原告的伤害与被告张新月有关,故被告张新月在本案中不承担 致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定。原告在被告油田测井小学上学期间(课间)使用其秋千给原告造成伤害,被告油田测井小学虽对学生如何使用 ...
//www.110.com/panli/panli_156942.html -
了解详情
学校被被告王某打成重伤,被告某中学有不可推卸的责任。两被告均应对原告的损伤承担赔偿责任。现请求判令两被告赔偿原告的物质损失共计15479元,并赔偿原告精神损害 百三十一条、第一百三十三条、《学生伤害事故处理办法》第九条第(十)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-58085.html -
了解详情
或教师是否尽到防止损害发生的义务。本案中,学校没有将提前放学这一与未成年人学生人身安全直接相关的信息及时告之其监护人,导致张某因脱离处于无人照管的 。上海市人大常委会2001年7月13日出台的《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》也是采用过错责任原则,但赔偿责任是根据学校的过错大小来确定的。该《条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43966.html -
了解详情
机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年致他人人身损害的,应承担与其过错相应的赔偿责任”的规定,本案事故发生在学校午休期间,依法 了免责事由。体育活动中因体育活动和惯例范围内的各种伤害行为导致他人伤害而不用承担民事赔偿责任已是一种约定俗成的社会公共习俗。参加体育运动就是一种甘 ...
//www.110.com/ziliao/article-43579.html -
了解详情