合同可包括单方变更、撤销和双方变更、撤销。当事人单方变更、撤销合同的,以享有变更、撤销权为前提,这可包括法定变更、撤销权和约定变更、撤销权。在法定撤销权 履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。”第64条位于《合同法》合同履行一章中,立法者是将向第三人给付作为债务履行的一种方式而加以规定的,该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -
了解详情
九十三条规定:「当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。」本条乃中国合同法就合同解除 八条规定:「当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。」其中所谓「明确表示」应指明示预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-13710.html -
了解详情
中承认精神损害的赔偿。此类案件主要涉及的案型有:1.承揽合同中,因承揽人过失,丢失了定作人提供的材料而引起定作人精神损害案。例如,肖青等诉旭光 :《民法债权》,法律出版社1991年版,第247页。〔38〕王利明著:《违约责任论》(修订版),中国政法大学出版社2000年版,第435、438页。〔39〕崔 ...
//www.110.com/ziliao/article-12682.html -
了解详情
客户债务的履行承诺,自已也享有利益,故C公司应受到合同的约束,其不履行义务时,B银行可根据合作协议追究C公司的违约责任,故本案应定性为并存的债务承担。 得到债权人的同意后才生效,未得到债权人同意的,该承担无效。第三人代为履行则不以债权人同意为生效要件。要么是第三人单方表示代替债务人清偿债务,即第三人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-11260.html -
了解详情
供货的行为不符合《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款之规定,被告单方终止合同的行为已构成违约。被告以行使不安抗辩权为由认为其行为不构成违约的 导致合同效力当然终止。义务人仍应履行合同约定的义务,否则义务人应承担违约责任。综上合同的有效期与原告在本案中主张的违约责任并不冲突,被告未按期履行交货义务, ...
//www.110.com/panli/panli_91495.html -
了解详情
色卡是选购面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡,使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的 中,申请人单方将信用证金额改为“零”。申请人的这一违约行为系根本违约,以致被申请人无法达到订立合同时所期望的经济利益。可见,本案中,解除合同的责任完全在于申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87443.html -
了解详情
确认。债务应当及时清偿,朱万群没有支付货款,属违约行为,应负向永放公司支付款项及利息的责任。永放公司的该部分诉讼请求有理,法院予以支持。 《产品购销合同 应当赔偿永放公司损失。2、原审法院只适用《合同法》第二百六十八条 “定作人可以随时解除承揽合同”的前半部分,而不适用该条后半部分“造成承揽人损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_81860.html -
了解详情
构成违约。对此,华南公司亦应承担相应的违约责任。一审判决对有关合同四的履行情况、违约以及致使合同解除的责任认定正确。 关于“卡转折”项目。“卡转折”项目发生在首 的医保信息系统在本案诉讼期间已被首信公司切换,首信公司单方所作备份不仅华南公司对其内容客观真实性提出异议,且该备份现已无法上线运行进行工作量 ...
//www.110.com/panli/panli_64871.html -
了解详情
色卡是选购面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡,使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的 中,申请人单方将信用证金额改为“零”。申请人的这一违约行为系根本违约,以致被申请人无法达到订立合同时所期望的经济利益。可见,本案中,解除合同的责任完全在于申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_63194.html -
了解详情
色卡是选购面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡,使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的 中,申请人单方将信用证金额改为“零”。申请人的这一违约行为系根本违约,以致被申请人无法达到订立合同时所期望的经济利益。可见,本案中,解除合同的责任完全在于申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62743.html -
了解详情