人的经手人，上诉人要求对被上诉人送货单上经手人张家定的签名进行笔迹鉴定。上诉人到底还应支付多少货款，需待货物数量、材料价格确定后对帐才能 及付款期限的约定明确，（货物）价格按双方约定的价格表由韶山市毛泽东文物纪念馆工程造价审计结果（实际结算价）下浮20%计算执行，（货物）余款待毛泽东文物纪念馆工程审计 ...
//www.110.com/panli/panli_46654786.html -了解详情
白仙公路工程与湘潭县公路桥梁建设有限责任公司实际结算金额为3448338元，经鉴定工程造价为2808549.99元，核减金额639788.01元。多付工程款，造成国家巨大经济损失 、工程进度；6、白仙线计量支付文件证明：白仙线的工程总造价，在中间计量表上，承包人谢军、专业监理工程师张XX、建设单位现场 ...
//www.110.com/panli/panli_42356394.html -了解详情
的审计结论作为依据要求据实结算。上诉人的诉讼请求数额也没有超出审计确定的工程款数额，在明确诉讼请求的条件下，一审法院认为“原告有权请求参照曹光金与彭 一再明确当时和曹光金约定执行中标合同，现中标合同价款低于原审法院通过鉴定确认的工程造价，彭继山主张据实结算显然有违诚信原则。其次，本案工程款结算最终依据 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
)。协议又约定乙方对甲方以每平方米(建筑面积)人民币960元(以下币种均为人民币)造价实行包干使用，超标部分由甲方承担。同日，双方又签订补充协议，约定综合楼 报告》、《关于五矿综合楼工程差额相应工程造价等的鉴定报告》。审计结论为：五矿综合楼工程造价为28，830，868元；金峰公司投入五矿综合楼开发 ...
//www.110.com/panli/panli_82972.html -了解详情
工程造价咨询事务所有限公司对本案“上海三盛九亭颐景园一期A标”工程造价进行了审价鉴定，2005年5月23日、7月6日、8月13日，鉴定人出具 面积增至38，743.41平方米，预算总价增至32，500，000元，最终价款以决算审计核准数额为准；内外粉刷及初装修结束符合验收标准，被告应支付预算总价95％ ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -了解详情
支付合同总价的３０％，验收合格通过后，申卫建筑公司支付合同总价的１０％，工程审计结算完成后，申卫建筑公司支付至审定价的９５％，余款５％为质量保证金， 且工程质量保证金依约是不计付利息的，所以太阳膜公司诉求申卫建筑公司支付鉴定工程造价后未付的工程款从２００３年１０月２７日至２００４年１２月２６日的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_63304.html -了解详情
举证，太原市中级人民法院委托家豪公司做的审计鉴定报告，其中委托的内容有两项，即工程造价和停工损失，而鉴定结论中工程造价240余万元，“关于停工损失费，因无具体 行为是干挠了建筑市场正常秩序，应当拿出有关的法律依据。3．我方委托山西省审计事务所作的结算书。当时曾向二上诉人送达，应视为其对全部工程款的认可 ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -了解详情
在工程交付使用后的1997年还由被答辩人委托株洲会计事务所对工程进行了全面审计，皆未提出发现质量问题，根据双方合同的约定“依据国家现行规定确定保修期”，该工程 所制作的，是原告单方行为，从证据内容上看设计院不具有司法鉴定资质，不能作为具体工程的造价计算，不具有证据效力，对上述证据不予认可，并且省高院在 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
工程款确认书》，该确认书是双方在双塔公司委托会计师事务所对涉案工程进行造价审计的基础上并根据双塔公司已付款情况签字确认的，载明了双塔公司应付 )豫法民提字第00004号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。该院认为，河南省高级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_22312786.html -了解详情
新英公司注入定金1000万元，工程基础施工至±0开始按形象进度拨付，4栋楼工程造价4000万元，分期打入城市学院筹备组所设立的账户，按形象进度按时拨付，工程建设完毕 。本院再审中，新英公司拒绝对四栋楼的工程价值进行重新鉴定，主张以审计报告审定的工程造价作为四栋楼的实际价值。在合作办学过程中，工程建设系 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务