.3%的50%计算）；2、被告李新华、王龙海、郭跟秋对原告第一项诉请承担连带责任。被告王龙海辩称，因还款能力差，待有能力时，愿承担还款责任。 诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告沁阳邮政储蓄银行提供的证据客观真实，与本案有关联，予以认定。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_24025514.html -了解详情
事后又领回银行卡与存折的行为也证明张家伟与邮政储蓄银行新晃支行双方并未就提前还款解除借款合同事宜达成一致；在借款合同尚未解除的情况下，姚寒梅与黄文银单方面 姚寒梅、黄文银应对张家伟所欠邮政储蓄银行新晃支行借款本息承担连带清偿责任。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但张家伟所欠邮政储蓄银行新晃支行 ...
//www.110.com/panli/panli_19591933.html -了解详情
的还款义务。因此，上诉人房产公司的上诉理由有事实和法律依据，其上诉请求本院予以支持。关于被上诉人廖××请求上诉人建筑公司对唐××借款354000元承担连带责任 期限并未提出异议，应视为各方同意法院指定的举证期限。综上，一审判决认定基本事实清楚，审理程序合法，但适用法律实体处分不当，本院予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11307142.html -了解详情
：鸿发公司逾期不能偿还，由自来水公司、万发公司在其各自的出资额内承担还款责任。再审案件受理费70972元由鸿发公司负担。农行源汇支行不服该再审判决向 支行未提供证据证明万发公司和自来水公司未尽清算义务造成鸿发公司财产流失的事实及所造成的损失数额，原判处理结果妥当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html -了解详情
被告也没有委托原告，那么原告是超越代理权的行为，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任；10、借条上“借款到期根据借款人收益情况给予适当红利”是原告要被告写的，被告 春明辩称的该笔借款已偿还的理由不成立，其主张的还款事实是通过其妻子彭欣还款，不是其直接还款，当时自己也不在现场，而证人彭欣与被告王春 ...
//www.110.com/panli/panli_7779576.html -了解详情
欠手续不欠款，证据2与本案无关，不能以接到省法院判决书就认定不超诉讼时效。对证据3被告提出超过举证期了，应属无效证据。根据案情的需要，证人曹某某、 纠纷，从2002年至2008年历经县、市、省三级法院审理，终审认定张富安承担还款责任。本院认为，被告销售原告产品的行为从形式上看是职务行为，但是从实质上看 ...
//www.110.com/panli/panli_6790754.html -了解详情
确认以下法律事实：被告英皇公司从2007年起向原告巫荣华购买货物，被告英皇公司指定赵金明、董廷项为收货人。双方于2008年12月25日就2007年 被告英皇公司不履行合同义务，以致酿成本案纠纷，被告英皇公司应当承担本案的全部责任。原告巫荣华举证证明被告英皇公司尚欠189648元货款，被告英皇公司未出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_5916091.html -了解详情
对路名牌所有权未支付任何费用。故原告主张无任何依据。被告华政传媒公司就其抗辩及所陈述的事实向本院提供证据如下：证据（1）路名牌广告灯箱照片四张， 计付滞纳金至付清之日。二、程小华对上述款项不承担还款责任。诉讼费9852元，由金传媒公司承担。金传媒公司不服上诉于南阳市中级法院。南阳市中级法院于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_267674.html -了解详情
自行承担368元；办案实际支出费用150元由被告承担。被告承担部分随上款一并给付原告。宣判后，上诉人不服，以原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，主要 不是欠款关系，故是二批货，上诉人主张是一批货物没有证据，上诉人应承担举证责任；2我方产品不存在质量问题，上诉人主张货物存在质量问题，没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_262618.html -了解详情
质证，应视为对举证权利的放弃，被告邹建对原告的证据没有提出异议。本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院确认为能够证实本案事实的有效证据， 军负担（此款已由原告垫付，被告张义军在履行上述还款义务时，一并支付给原告，被告邹建承担连带支付责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_226906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务