证据与汉港公司一致。被告刘国栋辩称:被告刘国栋不是实际施工人,涉案工程欠款与刘国栋无关,请求法院驳回追加刘国栋为本案被告的请求。被告刘国 峰一人书写,原告也不能提供其他证据证证明被告钦州公司成立了钦州公司红林海岸工程项目部。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26260342.html -
了解详情
委托代理人张某某,上海市某某律师事务所律师。原告毛某某为与被告上海某某木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年1月19日向本院提起诉讼。本院经审查 予以认可。故原告撤回了对倪某某的起诉,并再次提起诉讼,要求被告支付上述工程欠款17万元,并按每天万分之2.1的标准支付上述款项自2007年1月1 ...
//www.110.com/panli/panli_18445371.html -
了解详情
亮。上诉人周口百吉利食品有限公司(以下简称百吉利公司)因与被上诉人李国光欠款纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)(2010)漯民四初字第12 的答辩,经征询双方当事人意见,本院归纳本案的争议焦点是,李国光所诉工程欠款是否属实,百吉利公司应否支付。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18093520.html -
了解详情
亮。上诉人周口百吉利食品有限公司(以下简称百吉利公司)因与被上诉人李四民欠款纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)(2010)漯民四初字第13 的答辩,经征询双方当事人意见,本院归纳本案的争议焦点是,李四民所诉工程欠款是否属实,百吉利公司应否支付。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18092731.html -
了解详情
亮。上诉人周口百吉利食品有限公司(以下简称百吉利公司)因与被上诉人魏端喜欠款纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)(2010)漯民四初字第7 的答辩,经征询双方当事人意见,本院归纳本案的争议焦点是,魏端喜所诉工程欠款是否属实,百吉利公司应否支付。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_18082734.html -
了解详情
律师。上诉人周口百吉利食品有限公司(以下简称百吉利公司)因与被上诉人张太强欠款纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(以下简称为原审法院)(2010)漯民四初字第 的答辩,经征询双方当事人意见,本院归纳本案的争议焦点是,张太强所诉工程欠款是否属实,百吉利公司应否支付。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18037140.html -
了解详情
亮。上诉人周口百吉利食品有限公司(以下简称百吉利公司)因与被上诉人姚圣希欠款纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)(2010)漯民四初字第9 的答辩,经征询双方当事人意见,本院归纳本案的争议焦点是,姚圣希所诉工程欠款是否属实,百吉利公司应否支付。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_18036319.html -
了解详情
工程未完工、未验收、未决算的情况下原告无权起诉被告索要工程款,并且具体的工程欠款也应由原告向建设单位索要,而非被告。综上,原告的行为给 仓库等临时设施被原告摧毁,其鉴定异议不予采信。综上,可以认定涉案工程主体造价为6503616.86元(6495013.9+8602.96)。 本案中的十分公司不是独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
约定的原告应该竣工的时间。故被告提起反诉,要求原告按照双方约定,每天以工程价款的万分之二标准支付逾期竣工违约金584 680元。 原告针对反诉答辩称,系 。但随着诉讼进程,现已全部到期。故原告要求被告支付全部工程欠款,可予支持。但原告主张工程欠款为5 067 923.11元有误,应按本院认定金额予以 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -
了解详情
参加了诉讼,本案现已审理终结。原告长勘院诉称:2007年中国有色金属工业长沙岩土工程公司(以下简称岩土公司)承建被告湘源公司开发的湘潭白石商业广场基坑支护工程 为了讨要工程款的花费,本院认为该组证据的票据尚不能证明是专门为追讨基坑支护工程欠款所支出的费用,本院对其关联性不予认可。对被告提交的第1、2、 ...
//www.110.com/panli/panli_12408747.html -
了解详情