以申请书叙明活动内容及设置期间、地点、种类及数量，并检附活动计画及广告物之设计图说，向本市环境保护局申请许可后始得设置。 二、设置期间以十五日为限 二分之一，外缘不得超过围墙面。 七、帷幕墙上禁止设置。 第19条 侧悬式招牌广告之设置应符合下列规定： 一、上端不得高于建筑物露台栏杆或屋顶女儿墙。 二、 ...
//www.110.com/fagui/law_9108.html -了解详情
、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。笔者从以下三个方面对本案的法律关系 ，应当就原告损失承担赔偿责任。被告卓美公司作为实际上的广告主，虽然没有主动参与剧情设计，但提供了带有其品牌标识的首饰盒，并且知道该首饰盒将根据剧情被使用， ...
//www.110.com/ziliao/article-302851.html -了解详情
广告造成的信息偏差。法学研究应当在重视弥补消费者私益损失的制度设计基础上，逐步转向防范虚假广告对社会公益损失的制度完善上来；实践中也应更多地采用 处罚，该项处罚被记录在诚信记录数据库中。日后受处罚的广告主通过诉讼方式确认广告监管机构处罚不当，则应当允许广告主凭生效法律文书要求信用记录机构进行更正记录， ...
//www.110.com/ziliao/article-296728.html -了解详情
沪闵高架道路、逸仙路高架道路以及市人民政府确定的重要区域内的公共阵地设置户外广告设施的，由市绿化 市容行政管理部门组织公共阵地使用权拍卖、招标。利用其他公共 广告设施，设置人应当立即整修或者拆除。设计单位应当明确户外广告设施的设计使用年限。户外广告设施超过设计使用年限的，设置人应当予以更新。市和区（县 ...
//www.110.com/fagui/law_374036.html -了解详情
场租费12500元给被告京九铁路赣州车务段经济开发中心；四、驳回原告要求被告返还广告设计费6000元、制作费55000元的诉讼请求；五、驳回原告要求被告南昌铁路局赣州 设计、制作的广告牌，因此，本案合同终止，应认定上诉人在广告的设计、制作上存在一定损失，根据本案双方的责任，应作分担判决，原审驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142433.html -了解详情
座一层136室。 原告北京百川盛业广告有限公司（以下简称百川盛业公司）诉被告北京百川伟业展示设计有限公司（以下简称百川伟业公司）、被告 推广机构，负责全国范围内新华书店行业的形象推广工作。为此高薪聘请著名服装设计师设计了新华书店职业装，独立创作了“知识由你掌握”系列宣传画，同时获得了“新华书店标准化店 ...
//www.110.com/panli/panli_114260.html -了解详情
，瑶族，住广西富川瑶族自治县古城镇吴家村。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区雄睿广告装饰有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道保健路93-95号铺。法定代表人邓 锐德公司是有限责任公司（自然人独资），经营范围包括电脑喷绘服务，设计、制作、发布国内各类广告。2008年1月14日，邓永龙、陈运葱向原审 ...
//www.110.com/panli/panli_92012.html -了解详情
B座一层136室。原告北京百川盛业广告有限公司(以下简称百川盛业公司)诉被告北京百川伟业展示设计有限公司(以下简称百川伟业公司)、被告冯海防、被告 日向北京市工商行政管理局递交了公司设立登记申请书。公司名称为北京百川伟业展示设计有限公司。住所地：北京市海淀区复兴路25号B座一层136室，法定代表人为冯 ...
//www.110.com/panli/panli_46894.html -了解详情
，法院予以支持。被告辩称其行为不构成不正当竞争，并以“原告的广告没有获得外观设计专利，也不属于艺术作品”作为抗辩的理由，认为是原告对《FLEXIFRAMEBasic8》 查明，原审法院认定的事实属实。在二审庭审中，上诉人上海喜玛拉雅广告公司表示撤回其书面上诉状中第三条上诉理由，即原审法院未予审理其就 ...
//www.110.com/panli/panli_37556.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2004)沪二中民五(知)初字第126号 原告上海古诣图纹设计有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路555号。法定代表人刘婧， 合成相片所使用的模板与上述小雅公司宣传册、《摄影赢家》刊登的文章、广告、《维纳斯2003新品发布目录》中的部分数码合成相片所使用的模板相同 ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务