签字认可报工程部,否则不能报量。第八条工尺功能质量和交工验收1. 本工程项目质量要求达到 质量标准。2. 质量验收标准均以施工图纸、设计说明及国家现行施工 对乙方进行罚款,如有纠纷,由公司裁决。4. 分包工程的其他考核与奖罚按公司有关规定执行。第十条其他1. 合同在执行中所发生的问题和矛盾,由双方按 ...
//hetong.110.com/hetong_11737.html -
了解详情
签字认可报工程部,否则不能报量。第八条工尺功能质量和交工验收1. 本工程项目质量要求达到 质量标准。2. 质量验收标准均以施工图纸、设计说明及国家现行施工 对乙方进行罚款,如有纠纷,由公司裁决。4. 分包工程的其他考核与奖罚按公司有关规定执行。第十条其他1. 合同在执行中所发生的问题和矛盾,由双方按 ...
//hetong.110.com/hetong_10756.html -
了解详情
:1、其与刘斌共同承建八千代工业园项目、与联华公司签订建筑安装工程分包合同,现合同施工完毕,中博公司已就八千代项目付清全款,其已将 公司等共同确认的增补工程款93002元,扣减已付工程款418925.80元后,要求支付剩余工程价款524076.20元的主张,应予支持;超过部分,应不予支持。刘斌、杨晓军 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html -
了解详情
湘华实业发展公司诉称,1996年1月25日,被告作为总包方与原告签订《建筑安装工程分包合同》,约定被告将其承建的崮山住宅小区一期的部分工程 收取的工程款。上述钱款总计4282199元,按双方一致认可的决算,被告尚应支付原告工程欠款667801元。原告于1997年3月18日致函被告,明确要求被告停止向除 ...
//www.110.com/ziliao/article-42149.html -
了解详情
湘华实业发展公司诉称,1996年1月25日,被告作为总包方与原告签订《建筑安装工程分包合同》,约定被告将其承建的崮山住宅小区一期的部分工程 收取的工程款。上述钱款总计4282199元,按双方一致认可的决算,被告尚应支付原告工程欠款667801元。原告于1997年3月18日致函被告,明确要求被告停止向除 ...
//www.110.com/ziliao/article-36669.html -
了解详情
湘华实业发展公司诉称,1996年1月25日,被告作为总包方与原告签订《建筑安装工程分包合同》,约定被告将其承建的崮山住宅小区一期的部分工程 收取的工程款。上述钱款总计4282199元,按双方一致认可的决算,被告尚应支付原告工程欠款667801元。原告于1997年3月18日致函被告,明确要求被告停止向除 ...
//www.110.com/panli/panli_38396.html -
了解详情
8月24日,原告下设的登封市秀丽王府1号楼项目部与被告签订了《建筑安装工程分包合同》一份,双方约定:原告将其承建的登封市秀丽王府1号楼工程的 工程质量维修费29826元,显然依据不足,不应支持。至于原告以与其发包方登封市颖南建筑开发有限公司结算时被扣除了10万元工程款为由而要求被告承担的问题,因原告无 ...
//www.110.com/panli/panli_45393632.html -
了解详情
1日起支付逾期付款的违约赔偿。原审法院认为,双方当事人所签订的《建筑安装工程分包合同》是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的有关规定,应为 石化十建支付其由起诉时的693768元变更为756376.87元工程款和不予认可最终工程造价按结算价降低12%的诉讼请求,被上诉人国盛公司已明显超过了变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_38108.html -
了解详情
月1日石家庄建工集团有限公司与洛阳亿和置业有限公司签定了《建筑安装工程分包合同》,将全部工程分包给了洛阳亿和置业有限公司。在施工过程中,经过协商 双方达成和解协议河南科技大学支付图纸设计费用后,中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司于2007年11月撤诉。2、河南科技大学新校区学生公寓三组团 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html -
了解详情
结算为5295469.00元。杭建公司向原告支付了3397251.88元,扣除原告按合同约定已向被告交纳的税款和总造价款2%的管理费,被告尚欠原告1795802.74 ,本院予以确认。本院认为:原、被告签订的《协议书》及《建筑安装工程分包合同》是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_263763.html -
了解详情