_签订地点:______________根据《中华人民共和国经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》和煤炭部有关规定,结合本 ,由此而发生的质量或其他问题,由甲方承担责任。第十条纠纷解决办法本合同履行中发生争议,双方当事人应及时协商解决,协商不成可申请煤炭部主管部门进行 煤矿建筑安装工程承包合同有关 ...
//hetong.110.com/hetong_9056.html -
了解详情
_签订地点:______________根据《中华人民共和国经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》和煤炭部有关规定,结合本 ,由此而发生的质量或其他问题,由甲方承担责任。第十条纠纷解决办法本合同履行中发生争议,双方当事人应及时协商解决,协商不成可申请煤炭部主管部门进行 煤矿建筑安装工程承包合同有关 ...
//hetong.110.com/hetong_9055.html -
了解详情
。原审法院查明,2006年1月22日,徐国全与洛阳分公司签订《建筑工程内部承包合同》和《补充协议》各一份,约定:由徐国全承建盛世唐庄三期 签证增加的工程款为397029元,缴纳履约保证金26万元,借给上诉人工程款3万元,合同约定违约金为4215078元。上诉人在原审提供的《盛世唐庄3-4号楼付款情况》 ...
//www.110.com/panli/panli_16999589.html -
了解详情
(以下简称会盟建安公司)、河南鸿基集团有限公司(以下简称鸿基公司)建筑工程施工合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出(2007)涧民 、第二百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《建筑安装工程承包条例》第十二条之规定,判决如下:一、被告伊川县建设工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -
了解详情
建筑施工,承包范围为土建及水、电、暖安装工程,开工日期2004年5月1日,工期180天,合同价款1172083.20元。合同同时约定:建筑工程施工 情况下,一审判决选择2002版定额的鉴定结果,明显不当。2、一审判决工程造价计算错误。上诉人已经支付工程款517210元,多付35703元,一审判决时没有 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html -
了解详情
月,被告将湖南湘药制药生产基地办公、科研、质检大楼及青霉素车间桩基工程分包给原告承建。2005年,由于被告没有及时投资,导致原告承建的办公、 工程集团总公司签订《建筑工程施工合同》,双方约定,发包人将湖南湘药制药有限公司浏阳工业园生产基地土建工程承包给湖南省建筑工程集团总公司建筑施工。2005年3月, ...
//www.110.com/panli/panli_244128.html -
了解详情
被告及第三人未出具书面证据。 综合本案对以上原告出具的证据认定如下:原告出具的建筑安装施工合同书、2007年4月20日补充协议、延期违约通知书证据来源合法有效,与 补充协议合法有效,意思表示真实,合同约定的条件不违反法律规定。被告振峰公司未经发包人同意,将所承包的建筑工程以内部承包的形式,与第三人王某 ...
//www.110.com/panli/panli_106962.html -
了解详情
年8月10日进场施工,1993年10月30日,该工程竣工,经海口市建筑工程质量监督站验收,该工程质量等级为优良。该工程经原、被告双方结算确认E幢工程结算总 建设停工后,双方没有解除1993年4月27日签订的涉及G座楼房建设的《工程承包合同》,2001年9月6日签订的《协议书》是关于G座楼房的续建合同, ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -
了解详情
发包方(简称甲方):__________承包方(简称乙方):__________签订时间:____________________签订地点:____________________ 根据《中华人民共和国经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》和煤炭部有关规定,结合本工程具体情况,经 ...
//hetong.110.com/hetong_2366.html -
了解详情
及重庆市江北区教育委员会的委托代理人谭毅忠到庭参加了诉讼。原审被上诉人重庆蜀都建筑工程队经本院传票传唤无正当理由未到庭,本院缺席审理。本案现已审理终结。 :蜀都建筑队只有3个人,没有施工人员,蜀都建筑队与四十五中签订的《建筑安装工程承包合同》是完全违反建筑法的,原生效判决认定四十五中与蜀都建筑队签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_86185.html -
了解详情