发包涉案工程给原告秦守金,其与原告秦守金之间的转包协议应为无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对 的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。中联公司、金贸公司《建筑工程施工合同》通用条款33.3条规定:发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -
了解详情
一案,与客观事实不符,实属错告。2006年10月1日双方签订的《建筑工程施工合同》明确规定质量标准为合格,竣工期为2007年6月29日,而被 (反诉被告)闳厦公司与被告(反诉原告)朝阳华美服装厂签订的《建设工程施工合同》及《朝阳华美服装厂综合楼施工承包补充协议》的效力问题。原告闳厦公司通过招标、投标, ...
//www.110.com/panli/panli_273331.html -
了解详情
分包给原告承建。2007年8月7日成龙房地产沁阳分公司与原告签订《建筑工程施工合同》一份。主要约定:1、原告承建由成龙房地产沁阳分公司发包的 ,钢筋工工资73510元,合计1054135元。依据原告与“天发钢模租赁站”签订的租赁协议可以计算出,2007年10月26日至2008年3月10日原告应支付建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html -
了解详情
条一项规定,承包人未取得施工资质或者超过资质等级的,签订的建筑工程施工合同应当认定无效。综上,应该认定阳光维也纳工程补充协议无效。另原告起诉的补充 莱英房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙瑞涛建设工程造价款924 510.47元;如果被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -
了解详情
。2002年7月、2004年6月,分别以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后,原告投入施工 。本院认为,朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -
了解详情
解封。原告于2006年7月17日起诉来院,要求撤销三被告签订的建筑工程施工转让合同,判令被告金帝二建返还欠款1 500 000元(扣除本金367 737 233 )而产生的合同法律关系自行终止。(四)本协议生效之前,甲方并未实际履行《辽宁彩电中心建设工程施工合同》(合同编号:鉴证233 ),故甲方对丙 ...
//www.110.com/panli/panli_263983.html -
了解详情
双方又签订《瑞丰商贸公司新建附属工程施工协议》,约定该附属工程为砖混结构,共二层建筑面积约314平方米,该附属工程作为职工宿舍、食堂、车库用房、 元。瑞丰公司已支付天成公司工程款40万元,综上,瑞丰公司尚欠主体部分建筑工程款为808,531.5元(1,180,000元-400,000元-194,400 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情
经二级法院审理终结,已发生法律效力的终审民事判决认定“施工协议履行过程中,万利中心未能按协议约定办理建筑工程施工许可证等相关手续,致使合同无法履行,万利中心应承担违约责任;十三建在万利中心未办理完相关手续的情况下先行施工,又中途停工,对双方纠纷的产生亦应承担相应责任”,该生效判决对纠纷双方违约 ...
//www.110.com/panli/panli_262740.html -
了解详情
工程总造价为164670.48元。2007年5月28日经被告验收核实被告方同意教学楼工程按1582800.00元结算。被告泰星学校及法定代表人熊武科在结算书上盖章 约定计277717元。 本院认为,本案属建筑工程施工合同纠纷,本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示, ...
//www.110.com/panli/panli_239727.html -
了解详情
年7月才下来,就是说协议签订前株洲市委办公室并没有委托开发。在2000年12月19日,原、被告双方之间又签订建筑工程承包合同书,该合同推翻了 )-3134460元(已付工程款)=932283.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情