签订了人身保险合同，在被保险人田国君意外死亡时被告保险公司并派员进行现场勘查，建立赔案卷宗，按审批程序确定了赔付金额。即使桦甸北台子油页岩公司与 国君在桦甸市鸿昌油页岩发展有限公司井下工作时被矿石砸伤头部，经抢救无效死亡。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司接到报案后，委托桦甸公司进行现场 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -了解详情
在保险法上，因果关系之归责过程；并非在探究保险人的过错，因为保险人向被保险人赔付保险金并非因保险人有过错，也就是说，保险人对保险标的”损害“并不具有主观上的可责难 ，或是他由于神志不清使他无法意识到自己在做什么，则属于意外死亡或因意外原因死亡。总之，自杀就是故意杀害自己的行为。49在人寿保险业兴起后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16541.html -了解详情
在被告处投保“泰康‘千里马两全保险（分红型）B款”属实。本案中被保险人的死亡是疾病死亡，而不是意外死亡，被告应向原告给付疾病身故保险金，而不是意外身故 ：一、被告泰康人寿保险股份有限公司重庆市黔江中心支公司自本判决生效之日起十日内赔付给原告任保安、邓光美、任湖南保险金46160元。二、驳回三原告任保安 ...
//www.110.com/panli/panli_16132380.html -了解详情
死亡保险金20000元。原告认为，周某某系意外死亡，被告应该按照约定赔付死亡保险金20000元。被告认为周某某系疾病死亡，不属于保险公司责任范围，被告不负赔偿 作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，被告既无证据证明周某某系疾病死亡，又无证据证明其已经告知投保人其责任免除及承担保险责任的范围的情形下 ...
//www.110.com/panli/panli_9164556.html -了解详情
死亡保险金20000元。原告认为，周秀英系意外死亡，被告应该按照约定赔付死亡保险金20000元。被告认为周秀英系疾病死亡，不属于保险公司责任范围，被告不负赔偿 作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，被告既无证据证明周秀英系疾病死亡，又无证据证明其已经告知投保人其责任免除及承担保险责任的范围的情形下 ...
//www.110.com/panli/panli_8386925.html -了解详情
基于其身体权、健康权提起的精神损害赔偿。 2、死者近亲属：即因交通事故导致意外死亡的死者的近亲属，基于死者生命权提起的精神损害赔偿。 三、承担精神损害民事 计算15年，而实际计算20年，多算了5年），同时还将被告应赔付原告的“精神损失费”“酌情确定为30000元”，其理由是：“原告的亲属张×因该次交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-191388.html -了解详情
滨的也不一样。该院认为，该份证据系原件，能够证明乘客获得了意外伤害医疗保险赔付，故真实性、合法性、关联性该院予以确认。 十四、保险公司提交的视听 是否成立；二、诉争保险合同缺失投保人、被保险人身份信息是否成立；三、作为以死亡为给付保险金条件的保险合同，未经被保险人李滨书面同意并认可保险金额，是否有效； ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html -了解详情
，基于其身体权、健康权提起的精神损害赔偿。 2、死者近亲属：即因交通事故导致意外死亡的死者的近亲属，基于死者生命权提起的精神损害赔偿。 三、承担精神损害民事责任 应计算15年，而实际计算20年，多算了5年），同时还将被告应赔付原告的精神损失费酌情确定为30000元，其理由是：原告的亲属张因该次交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-63333.html -了解详情
何种情况进行哪种限额的赔偿没有详细的说明，因此应当承担不利的后果。保险赔付不足部分由郑州*旅洛阳分社承担，因郑州*旅洛阳分社是郑州*旅的分支机构 旅行社未尽到管理职责，组织措施不力，应承担旅行社的过错赔偿责任，故其死亡并非意外死亡，中国**洛阳分公司应承担保险赔偿责任。**委答辩称：首先，**委的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_29173811.html -了解详情
保险金。若协议无效，原告应退还已得赔偿款26万元。4、原告认为其亲属因意外死亡，被告应承担赔偿责任。但实际上，被告不应承担任何赔偿责任。原告亲属是在执行合伙 下不能单方解除。因此，根据该协议书和事后的承诺书，三被告组成的合伙体应当赔付给朱文善的法定继承人即三原告和第三人如下费用：1、安家费25万元，2 ...
//www.110.com/panli/panli_19430409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务